Дело № 12-65/2020

42RS0005-01-2020-000525-86

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 12 мая 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кузнецов А.А.

с участием защитника ГБПОУ «Кемеровской горнотехнический техникум» ФИО1 представившей доверенность от 12.05.2020 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБПОУ «Кемеровской горнотехнический техникум» на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 22.01.2020 года по ст.12.32 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ГБПОУ «Кемеровской горнотехнический техникум» на постановление о назначении административного наказания от 22.01.2020 г.

В жалобе заявитель указывает, что юридическим лицом проведен надлежащим образом предрейсовый осмотр сотрудника – механика ФИО3, таким образом были приняты все меры направленные на соблюдение требований законодательства.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы жалобы поддержала, 

Судья, проверив материал об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей. 

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

23.11.2020 года в 08 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> ГБПОУ КГТТ допустило к управлению транспортным средством Сузуки Гранд Витара № водителя ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.100-103), объяснением ФИО3, путевым листом от 23.11.2019 г., (л.д.62-68), актом медицинского освидетельствования от 23.11.2019 г. согласно которого установлено состояние опьянения, - установлено при химико – токсикологическом исследовании наличие метаболита тетрагидгоканнабиола (л.д.14-16).

Оценивая доводы жалобы суд принимает во внимание, что 23.11.2019 г. предрейсовый медицинский осмотр ФИО3 проведен фельдшером ГБПОУ КГТТ ФИО7 (л.д.38-53)

Вместе с тем в соответствии с ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" п.4, п.10, п.13 «Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров» предрейсовые медицинские осмотры проводятся перед началом рабочего дня в целях выявления признаков вредных и опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения, в объеме включающем выявление признаков опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), остаточных явлений опьянений, включая проведение лабораторных и инструментальных исследований:

количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе;

определения наличия психоактивных веществ в моче при наличии признаков опьянения и отрицательных результатах исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь.

В случае проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров медицинским работником, имеющим среднее профессиональное образование, при выявлении по результатам исследований, указанных в пункте 10 настоящего Порядка, нарушений в состоянии здоровья работника для вынесения заключений, указанных в подпунктах 1 пункта 12 настоящего Порядка, а также решения вопроса о наличии у работника признаков временной нетрудоспособности и нуждаемости в оказании медицинской помощи работник направляется в медицинскую организацию или иную организацию, осуществляющую медицинскую деятельность, в которой работнику оказывается первичная медико-санитарная помощь. 

Таким образом, вывод должностного лица, что являясь работодателем юридическое лицо не приняло все зависящие от него меры, в результате чего к управлению транспортным средством был допущен водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения суд признает правильным.

Обстоятельства, установленные должностным лицом нашли свое подтверждение в судебном заседании, 

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом уполномоченным на рассмотрение дел об административном правонарушении, административное наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового состояния юридического лица обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не является максимальным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 22.01.2020 года по ст.12.32 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ГБПОУ «Кемеровский горнотехнический техникум» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья