Дело № 5-1136/10-2025

46RS0030-01-2025-006462-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, вдовца, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом первой и второй группы не являющегося, паспорт: серии № № выдан Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут около 

<

адрес> ФИО2 находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании пп.2,14 ст.13 ФЗ «О полиции» ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в служебном автомобиле, ФИО2 стал вести себя неадекватно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, угрожал проблемами по службе и проблемами в не рабочее время, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину и специальное средство БРС), тем самым оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пп.1,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Полагаю установленным, что, находясь в общественном месте в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что указывало на совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО2 не мог не осознавать, что отказ выполнить законные требования сотрудников полиции, связанные с его доставлением в служебное помещение территориального органа полиции для последующего разрешения вопроса о задержании и привлечении к административной ответственности, является неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Помимо признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Северо-Западный ОП УМВД России по г.Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, (идентификатор №).

Разъяснить ему положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья