УИД:61RS0034-01-2020-000345-69

№ 2-289 (20)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Сухаревой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акцепт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Акцепт» обратилось в суд с иском к В.А., о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 658 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2350 рублей, почтовые расходы в сумме 186 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Русские Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа ответчик взял в долг денежные средства в размере 12 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 732.000 % годовых, что составляет 2,00% в день. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № а162-37. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО «Акцепт». Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 658 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 12 000 рублей, задолженность по процентам в размере 48 000 рублей, неустойка в размере 11 658 рублей.

Представитель истца ООО «Акцепт» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска не признал полностью (л.д. 37).

Представитель третьего лица ООО МФО «Русские деньги» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки представителя суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ гласит, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. 

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского займа № о предоставлении займа в размере 12 000 рублей под 732.000% годовых, 2,00% в день. Срок возврата займа и процентов за его пользование определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15). ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также графиком погашения займа и уплаты начисленных процентов. 

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства в размере 12 000 рублей выплатила ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ООО «Акцепт» заключен договор № уступки прав требований (цессии), в соответствии с указанным договором и приложением № к договору, ООО «Акцепт» приняло в полном объеме права требования истца к должнику - ФИО1, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Акцепт» задолженности по договору займа (л.д. 7).

Ответчиком, надлежащим образом не исполняются обязательства по договору займа. 

На основании расчета, представленного истцом, образовалось задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 658 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 12 000 рублей, задолженность по процентам в размере 48 000 рублей, неустойка в размере 11 658 рублей (л.д. 5). Указанный расчет проверен судом и признан правильным. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В пользу истца надлежит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 350 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Акцепт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акцепт», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 658 (семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акцепт», судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей, и в возмещение расходов связанных с оплатой услуг почтовой связи в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом иаудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пятидней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол иаудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко