Дело № 1-13/2020 ( 11901950023000265)

УИД 19RS0013-01-2020-000044-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 11 февраля 2020 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 024840, 

при секретаре: Акияковой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по данному делу ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на 

<

данные изъяты> Республики Хакасия, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуану, для личного употребления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, массой не менее 55 грамм, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство– марихуану. После чего, ФИО1 пешком проследовал до участка местности, расположенного 

<

данные изъяты> Республики Хакасия, при этом незаконно хранил при себе без цели сбыта полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством – марихуаной, массой не менее 55 грамм до 13 часов 15 мину 18 декабря 2019 года.

18 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного 

<

данные изъяты> Республики Хакасия, сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску Республики Хакасия, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 55 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта № 2/1465 от 02.01.2020 года, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растения рода Каннабис) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации. Каннабис (марихуана) включена в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана постоянной массой 55 грамм, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью. Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого и его семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы, имеющего различные заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. Назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения к исправительным работам будет в полной мере отвечать целям его исправления и будет являться целесообразным и справедливым. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Также не имеется оснований для применения ст.82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: марихуана, остаточной массой 53 грамма; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа. 

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану, остаточной массой 53 грамма; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: И.А. Кожина