Дело № УИД 

<

данные изъяты>

Отметка об исполнении 

приговор

а___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зольниковой Т. Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Славкиной О. А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, 

<

данные изъяты>, женатого, не военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

адрес> Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей женой Н.Л.Ф., умышленно нанес удар рукой по левому уху Н.Л.Ф., а затем схватив руками за предплечья, стал трясти из стороны в сторону. Противоправными деяниями ФИО1, потерпевшей причинена острая физическая боль, кровоподтеки и ссадины головы, кровоподтеки верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что проживает с женой Н.Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ними возникла ссора. В ходе скандала он рукою ударил супругу по уху. Затем схватил жену за руки и начал трясти. Когда та заплакала, он отпустил супругу. Просил строго не наказывать.

Из показаний потерпевшей Н.Л.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и её мужем – ФИО1 произошла ссора, в ходе которой муж ударил её ладонью правой руки по левому уху, причинив ей острую физическую боль и телесные повреждения. Затем муж схватил за предплечья и стал трясти из стороны в сторону. Она просила мужа успокоиться, но тот не реагировал. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда. 

<

данные изъяты>

Свидетели Н.А.В. и Н.А.В. показали, что ДД.ММ.ГГГГ мама рассказала о том, что отец ударил ту по левому уху. На следующий день между родителями снова возникла ссора, в связи с чем мама вызвала сотрудников полиции. Каких-либо шагов примирения с мамой отец не делал.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Л.Ф. получила 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).Из постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. (

<

данные изъяты>).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признанные судом относимыми, допустимыми, отдельно и в совокупности, суд считает совокупность доказательств достаточной для того, чтобы считать доказанной вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и квалифицирует его действия по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, совершение преступления впервые, условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства главой 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно: с соседями и окружающими поддерживает дружеские отношения. В администрацию Иваньково-Ленинского сельского поселения в адрес ФИО1 не поступало. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает пожилой возраст подсудимого и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, следовательно, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления.

За участие адвоката, осуществляющего защиту ФИО1, в ходе предварительного расследования, адвокату Славкиной О. А. из федерального бюджета уплачено 2 350 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу частей 1 и 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, после вступления – отменить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Иваньково-

<

адрес> Чувашской Республики, в федеральный бюджет получателю платежа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> процессуальные издержки в сумме 2 350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: