Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-1582/18

именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 13 ноября 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У с т а н о в и л :

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих совершеннолетних детей. Брачный договор не заключался.

09.08. 2001 года по договору купли-продажи сторонами по делу был приобретен земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства и ведения личного приусадебного хозяйства, по адресу 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец и ответчик проживают совместно в квартире по адресу 

<

адрес>, где оба зарегистрированы, ведут общее хозяйство, пользуются спорным земельным участком, на котором построили дом.

Истец просит признать земельный участок имуществом, нажитым в период брака с ответчиком, произвести раздел совместно нажитого имущество, признать за собой право собственности на ? долю спорного земельного участка.

В судебном заседании истец Рузай кин И.А. требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что брак с ответчиком расторгли в 2004 году, но продолжают проживать в одной квартире. Осенью 2017 года их отношения испортились, он предложил ФИО2 разделить имущество, оставив ей квартиру, а ему- земельный участок и дом в д. Матренино, однако ответчик не согласилась. Для приобретения земельного участка он использовал, в том числе, заемные средства, о том, что кто-то подарил ФИО2 деньги на приобретение участка ему неизвестно. Участок приобретен на общие с ответчиком средства, поэтому имеет право на его половину.

Его представитель по ордеру адвокат Батова М.А. считает, что в силу закона за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю земельного участка, который ФИО1 и ответчик приобрели в период брака. Полагает, что истцом не пропущен срок для обращения в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Ее представитель по доверенности ФИО3 просит отказать ФИО4 в удовлетворении его требований. Истец пропустил сроки для обращения в суд, поскольку прошло более трех лет со дня расторжения брака. Кроме того, ФИО2 приобретала земельный участок исключительно на собственные средства, которые подарила ей родная сестра, о чем составлен договор в письменном виде. То есть, земельный участок является единоличной собственностью ответчика, разделу между бывшими супругами не подлежит.

Представитель ответчика по доверенности представил суду « договор» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 ( родной сестрой ответчика) дарения денежных средств в размере 25 500 рублей, «акт приема-передачи денежных средств» от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, спорный земельный участок является общим имуществом сторон, подлежит разделу. За истцом суд признает право собственности на ? долю земельного участка, соответственно, уменьшив право ФИО2 до ? доли.

Суд не может принять во внимание позицию ответчика, что истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного

Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» ФИО1 срок исковой давности не пропущен. Суд исходит из того, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Истец пользуется земельным участком, что не отрицает и представитель ответчика по доверенности.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться ни какими другими доказательствами. Таким образом, представленный стороной ответчика «договор» от ДД.ММ.ГГГГ о дарении денежных средств между ответчиком и ее сестрой не может являться допустимым доказательством по делу. Такой договор не содержит никаких данных, что денежные средства передаются для покупки чего-либо, в том числе, земельного участка. Из содержания договора усматривается, что одно лицо передало в собственность другому лицу денежные средства в размере 25 500 рублей

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений- ст. 431 ГК РФ.

С учетом изложенного имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел совместно нажитого имущества- земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу 

<

адрес>, сельское поселение между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гр. РФ, место жительства 

<

адрес>, право общей долевой собственности - ? доля в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства и ведения личного приусадебного хозяйства, по адресу 

<

адрес>

Право собственности ФИО2 на данный земельный участок уменьшить до ? доли.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: