Дело № 2а-4018/2020

УИД 26RS0001-01-2020-007364-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

помощника судьи Смахтиной И.Э.,

при секретаре: Пилипенко И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ИП ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к ИП ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафов, ссылаясь на то, что ИП ФИО1 была зарегистрирована в филиале № отделения Фонда в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, с присвоением регистрационного номера №. В ходе контрольных мероприятий в 2009 г. у административного ответчика была выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере № руб., из них: сумма недоимки – № руб., пени – № руб., штрафа – № руб. 

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование. 

дата административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако в этом случае обязанность по взысканию образовавшейся задолженности не прекращается.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок обращения в суд по причине кадровых перемещений; взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере № руб., из них: сумма недоимки – № руб., пени – № руб., штрафа – № руб. 

Представитель административного истца Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, извещенный о дате и времени, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суд не уведомлен.

Административной ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном иске и учетных данных налогоплательщика (

<

адрес>), то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчику направлялось уведомление с почты о получении заказного письма с извещением о судебном заседании). Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с п.5 ст. 26.8 Федерального закона от дата N 125-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции территориальным органом страховщика в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ИП ФИО1 была зарегистрирован в филиале № отделения Фонда в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, с присвоением регистрационного номера №. В ходе контрольных мероприятий в 2009 г. у административного ответчика была выявлена задолженность по страховым взносам на обязательно социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере № руб., из них: сумма недоимки – № руб., пени – № руб., штрафа – № руб. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец с соответствующим заявлением о взыскании задолженности с ответчика в предусмотренный Федеральным законом от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в шестимесячный срок не обратился, не реализовал возможность в судебном порядке взыскать образовавшуюся задолженность в установленный срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения административного истца в суд с настоящими требованиями в установленные законом сроки, суду не представлено. Довод административного истца о том, что срок обращения в суд пропущен по причине кадровых перемещений судом не может быть признан уважительным, поскольку административный истец является юридическим лицом, имеющим достаточный штат служащих, между которыми распределены соответствующие обязанности, в том числе и по контролю уплаты страховых взносов, пеней и штрафов; у административного истца имелась своевременная информация об образовавшейся задолженности, поэтому у суда не имеется оснований для восстановления истцу пропущенного срока обращения в суд.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа административному истцу в иске.

Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств соблюдения порядка и сроков взыскания обязательных платежей, а также при отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ИП ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Ж.А. Пшеничная 

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная 

Подлинник решения подшит 

в материалах дела №а-3713/2020

Судья Ж.А. Пшеничная