Дело № 2-656/2025

УИД 29RS0018-01-2024-005973-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 января 2024 г. ФИО2 было подано заявление о выдаче кредитной карты, указанная оферта акцептована банком, ФИО2 выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 60 000 руб., процентной ставкой 29,8% годовых. Заемщик пользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако свои обязательства по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности. 30 апреля 2024 г. ФИО2 умер. К его наследственному имуществу нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником ФИО2 является его мать – ФИО1 По данным ПАО Сбербанк на счетах ФИО2, открытых в этом же Банке, имелись денежные средства. На основании изложенного истец просил взыскать задолженность по кредитной карте № за период с 1 июля 2024 г. по 11 декабря 2024 г. в общей сумме 66 086 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 53 668 руб. 42 коп., просроченные проценты – 12 417 руб. 77 коп.

В последующем, после ознакомления с материалами наследственного дела, истец требования уменьшил, попросив взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № за период с 1 июля 2024 г. по 11 декабря 2024 г. в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в сумме 60 126 руб. 56 коп.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не высказала, указала, что уплатить Банку всю сумму единовременно ей будет затруднительно.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 17 января 2024 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор кредитной карты – № – по условиям которого ФИО2 была выдана кредитная карта Мир Momentum № с установленным лимитом кредитования 60 000 руб. и процентной ставкой 29,8% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности должно осуществляться клиентом частично (оплата в сумме не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полностью (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей). Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями.

Дата отчета – последний день месяца.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО2 совершал расходные операции по кредитной карте, вносил платежи в счет уплаты обязательного платежа. 

30 апреля 2024 г. ФИО2 умер.

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, ФИО2 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в рамках эмиссионного контракта № – на дату события – 30 апреля 2024 г. – отсутствует. 

Нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №.

Единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, является его мать - ФИО1

Согласно сведениям, представленным Агентством ЗАГС Архангельской области, актовых записей о регистрации, расторжении брака, рождения детей в отношении ФИО2 не имеется.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила отсутствие иных наследников.

13 ноября 2024 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, открытых в ПАО Сбербанк, а именно: №, №, №, №, №.

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации, 16 ноября 2024 г. ФИО1 были выданы денежные средства:

- со счета № – 28 руб. 75 коп.;

- со счета № – 17 руб. 33 коп.;

- со счета № – 0 руб.;

- со счета № – 60 080 руб. 48 коп.;

- со счета № – 0 руб.

Таким образом, общая сумма наследственного имущества составила 60 126 руб. 56 коп.

Из представленных ГИБДД сведений следует, что транспортных средств в собственности ФИО2 на день открытия наследства не имелось.

Согласно сведениями, представленным филиалом ППК «Роскадастр» объектов недвижимого имущества в собственности ФИО2 не имелось.

По расчетам истца задолженность по кредитной карте № за период с 1 июля 2024 г. по 11 декабря 2024 г. в составила 66 086 руб. 19 коп., что включает в себя: просроченный основной долг – 53 668 руб. 42 коп., просроченные проценты – 12 417 руб. 77 коп.

Ко взысканию заявлена сумма 60 126 руб. 56 коп.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО2 по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполнены, в связи с чем Банк вправе требовать взыскания с ответчика как наследника ФИО2, принявшего наследство, имеющейся задолженности за счет и в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества.

Принимая во внимание, что истцом сумма исковых требований уменьшена до стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты от 17 января 2024 г. (эмиссионный контракт №), заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, в общей сумме 60 126 руб. 56 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. 

Мотивированное решение (будет) составлено 25 марта 2025 г.

Председательствующий А.А. Померанцева