Дело №5-7/2020 УИД 70RS0023-01-2020-000046-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 4 марта 2020 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Еремин А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года около 11 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Late Ace государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь на 63 км автомобильной дороги Томск-Каргала-Колпашево, в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), устанавливающего, что «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» допустил столкновение с транспортным средством Hino 655191-01 государственный регистрационный знак 

<

***>, которое остановилось на запрещающий движение сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства Toyota Late Ace был причинен вред здоровью, а именно: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сотрясение головного мозга, ротационный подвывих первого шейного позвонка, множественные ссадины в области правого локтевого сустава, правого плеча, правой кисти относящиеся к легкому вреду здоровью; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сотрясение головного мозга, ушиб правого коленного сустава, правой стопы, повреждение капсульно-связочного аппарата, гемартроз правого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава и правого предплечья, ушибленная рана правого коленного сустава относящиеся к средней тяжести вреда здоровью; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом наружного конца левой ключицы без смещения, подкожная гематома в левой параорбитальной области, ссадина в области лба, множественные поверхностные ссадины на туловище, верхних и нижних конечностях, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт нарушения правил дорожного движения, в результате которого он совершил столкновение с впереди остановившемся автомобилем перед мостом через р. «Старая Обь». От столкновения получили травмы три находившиеся в салоне его автомобиля пассажирки.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Факт нарушения указанных требований ПДД и совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14) и схемой административного правонарушения (л.д. 8) из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение передней частью с задней частью остановившегося впереди на запрещающий сигнал светофора автомобиля под управлением ФИО2.

Указанный протокол осмотра и схема к нему составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений процессуальных требований при составлении протокола и схемы в отношении ФИО1 не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства.

Из объяснений свидетелей ФИО2 (водителя автомобиля Hino 655191-01 гос. № 

<

***>) и ФИО6 (пассажира автомобиля Hino 655191-01 гос.№ 

<

***>) следует, что когда они остановились на запрещающий сигнал светофора перед ремонтируемым мостом через р. Старая Обь, произошел удар в заднюю часть их автомобиля. Когда вышли из своего автомобиля, то увидели, что в заднюю часть их автомобиля врезался автомобиль «Тойота». В автомобиле «Тойота» пострадали три девушки пассажирки и мужчина водитель. После этого они вызвали «скорую помощь», МЧС, полицию и начали оказывать помощь пострадавшим (л.д. 18-21, 22-25).

Доказательств, опровергающих факт нарушения ФИО1 указанных норм Правил дорожного движения при обстоятельствах, изложенных в объяснениях ФИО2, ФИО6, протоколе осмотра, схеме места происшествия, не представлено. 

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5, находящегося в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО1 нарушениями ПДД, подтверждается:

- заключением эксперта №-м\д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены: сотрясение головного мозга, ротационный подвывих первого шейного позвонка, множественные ссадины в области правого локтевого сустава, правого плеча, правой кисти относящиеся к легкому вреду здоровью (л.д. 57-59),

- заключением эксперта №-м\д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены: сотрясение головного мозга, ушиб правого коленного сустава, правой стопы, повреждение капсульно-связочного аппарата, гемартроз правого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава и правого предплечья, ушибленная рана правого коленного сустава относящиеся к средней тяжести вреда здоровью (л.д. 61-63),

- заключением эксперта №-м\д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинены: сотрясение головного мозга, закрытый перелом наружного конца левой ключицы без смещения, подкожная гематома в левой параорбитальной области, ссадина в области лба, множественные поверхностные ссадины на туловище, верхних и нижних конечностях относящиеся к средней тяжести вреда здоровью (л.д. 65-68)

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. 

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Колпашево. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с п. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Еремин А.А.

Копия верна. Судья: Еремин А.А.