№ ХХ

Дело № 2-143/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 мая 2020 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Е.В., 

при секретаре Беловой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 650780 руб. 11 коп., и госпошлины в размере 9707 руб. 80 коп.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 765000 рублей под 10,9% годовых, сроком на 63 месяца.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в предусмотренные в договоре сроки. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в размере 765000 рублей Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 13 февраля 2020 года задолженность Ответчика составляет 650 780 рублей 11 коп., из которых 584086 руб. 78 коп. просроченный основной долг; 60256 руб. 32 коп. просроченные проценты; 3925 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг; 2511 рублей 47 коп. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с этим просят расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, сумму задолженности взыскать с ответчика в размере 650780 рублей 11 коп., и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9707 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ПАО «Сбербанк» и ответчик 04.09.2018 заключили кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 765000 рублей под 10,9% годовых, сроком на 63 месяца.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в предусмотренные в договоре сроки. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в размере 765000 рублей, путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13). 

Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Последний платеж до обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 руб. 68 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил заемщикам требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 13 февраля 2020 года задолженность Ответчика составляет 650 780 рублей 11 коп., из которых 584086 руб. 78 коп. просроченный основной долг; 60256 руб. 32 коп. просроченные проценты; 3925 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг; 2511 рублей 47 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями «потребительского кредита», общими условиями кредитования, графиком платежей, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки, движением по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 расчетом задолженности по иску к ФИО1

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил, расчет истца не опроверг.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 650780 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины истцом подтверждаются платежным поручением 

<

***> от 26.02.2020 года и составляют 9707 руб. 80 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 9707 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 650 780 рублей 11 коп., из которых: 584086 руб. 78 коп. просроченный основной долг; 60256 руб. 32 коп. просроченные проценты; 3925 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг; 2511 рублей 47 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9707 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2020 года.

Судья Е.В. Антонова