ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (

<

адрес>), 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> ФИО5, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО5 в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оснований для привода не усматривается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 около 22 часов 15 минут этих же суток применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением совершения им при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» деяния, имеющего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как видно из протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данная мера обеспечения производства по делу в 22 часа 22 минуты этих же суток применена в отношении автомобиля «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» в связи с тем, что управлявший этим автомобилем ФИО5 совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 около 21 часа 50 минут этих же суток в районе 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>». 

Изложенные в приведенных выше процессуальных документах сведения подтверждаются содержанием объяснений инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО4

Как усматривается из списка административных правонарушений, а также копии постановления Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, как следует из этого же списка, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения. 

Поскольку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права на это, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО5, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность ФИО5, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО5, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Кроме того, учитывая, что административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные в качестве альтернативных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 того же кодекса к военнослужащим не применяются, ФИО5 подлежит назначению наказание в виде штрафа в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить, что не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО6