№ 2а-534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

07 мая 2019 года п. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

помощника прокурора Хасанского района Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что последний осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 18.12.2007 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 26.10.2016 осужденный переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, откуда подлежит освобождению 18.04.2020. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. При этом он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ссылаясь на требования ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, запретить выезд за пределы края проживания, а также являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. 

Представитель ФКУ КП-26 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Осужденный в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, о чем имеется расписка с его подписью, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. В представленном заявлении указал, что не возражает против установления ему административного надзора. 

Суд, с учётом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Помощник прокурора в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 указанного Закона определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. 

При этом требование об установлении ограничений в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы края проживания соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ,

р е ш и л :

Заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Синенко 

мотивированное решение

суда изготовлено 07.05.2019