Дело 2-548/2024

УИД: 41RS0001-01-2022-011993-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Дубровиной Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Камчатский водоканал» предъявило в суде иск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 38 219 руб. 75 коп. за период с 01.12.2015 по 31.05.2020, пени в размере 13 986 руб. 58 коп. за период 02.03.2016 по 31.03.2020.

В обоснование требований указало, что ФИО2 в период с 19.09.2005 по 10.09.2021 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производил оплату в установленные сроки. Вследствие этого по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги, в размере 38 219 руб. 75 коп. за период с 01.12.2015 по 31.05.2020, что подтверждается справкой о задолженности. На задолженность начислены пени в размере 13 986 руб. 58 коп. за период 02.03.2016 по 31.03.2020. Истец просит суд взыскать задолженность в размере 38 219 руб. 75 коп., пени в размере 13 986 руб. 58 коп., а также компенсировать за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 руб. 

От представителя истца 10.01.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований в части фамилии ответчика, в связи с допущенной технической опиской. Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 38 219 руб. 75 коп. за период с 01.12.2015 по 31.05.2020, пени в размере 13 986 руб. 58 коп. за период с 02.03.2016 по 31.03.2020.

В судебное заседание истец КГУП «Камчатский водоканал» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Третье лицо ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о времени месте судебного заседания извещалось в установленном законом порядке, представителя не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-9675/2021, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с 19.09.2005 по 10.09.2021 являлась собственником жилого помещения распложенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9).

С 14.07.2006 по 18.03.2021 ответчик был зарегистрирован по вышеназванному жилому помещению, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.8)

Согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации от 01.04.2011 № 2517.1 с дополнительными соглашениями от 01.12.2014, от 11.03.2014 №100, от 05.05.2015 №133, с учетом протокола разногласий от 10.05.2011 и протокола урегулирования разногласий от 08.08.2011 заключённого между КГУП «Камчатский водоканал» (ранее - муниципальное унитарное предприятие ««Петропавловский водоканал») и ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловск-Камчатского» (далее - Абонент) КГУП «Камчатский водоканал» обязуется подавать (отпускать) Абоненту из централизованной системы водоснабжения для обеспечения многоквартирных домов и для собственных нужд Абонента питьевую воду, а также принимать от Абонента в централизованную систему канализации и отводить сточные воды, а Абонент обязуется услуги по водоснабжению и водоотведению оплатить на условиях, установленных указанным договором (л.д.24-35).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

адрес> включен в перечень многоквартирных домов к договору № 1/2517.1.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2015 № А24-2481/2015 договор № 2517.1 расторгнут (л.д.41). 

На основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.06.2013 № 1855 КГУП «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа (л.д.36).

На основании изложенного, обязательства по оплате коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения и водоотведения возникли у ответчика, являющегося собственником спорного жилого помещения в заявленный истцом период, непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией.

Определением от 09.08.2021 отменен судебный приказ №2-9675/2021 от 23.03.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу КГУП «Камчатский водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2015 по 31.05.2020 в размере 38 219 руб. 75 коп., пени в размере 13 986 руб. 58 коп. за период с 02.03.2016 по 31.03.2020 (л.д.46)

На основании заявления ФИО1 25.10.2023 определением Петропавловск-Камчатского городского суда отменено заочное решение от 31.01.2023 по гражданскому делу №2-771/2023 по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени (л.д.97-100).

В рамках гражданского дела №2-771/2023 в адрес истца КГУП «Камчатский водоканал» 03 мая 2023 г. направлен исполнительный лист серии ФС № (л.д.82).

На основании исполнительного листа серии ФС № судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП №2 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 07 ноября 2023 г. возбудила исполнительное производство №-ИП, которое прекращено судебным приставом-исполнителем ФИО5 05 декабря 2023 г. (л.д.106-108). 

Как следует из постановления о прекращении исполнительного производства, в рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства не взыскивались. 

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2015 по 31.05.2020 составляет 38 219 руб. 75 коп. (л.д.10-11)

На задолженность начислены пени в размере 13 986 руб. 58 коп. за период 02.03.2016 по 31.03.2020 (л.д.12-22).

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности за указанный период в заявленной сумме либо частично, суду не представлено. 

Вместе с тем, проверяя довод ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям за указанный период, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящий иск в суд поступил 03.11.2022 (л.д.5).

Учитывая разъяснения, данные в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 03.11.2019, следовательно, срок исковой давности за период с 01.12.2015 по 03.11.2019 пропущен. 

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 03.11.2019 по 31.05.2020 в размере 4 846 руб. 84 коп. 

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с изменением периода начисления суммы основного долга, подлежит изменению период начисления пени на указанную задолженность. 

Таким образом суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени за период с 10.12.2019 по 31.03.2020 в размере 70 руб. 12 коп. 

При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит уменьшению до 50 руб., что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований). 

Принимая во внимание, что исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворены частично, что составляет 9 % от первоначально заявленных исковых требований (4916 руб. 96 коп. (4 846 руб. 84 коп +70 руб. 12 коп.)* 100% / 52 206 руб. 33 коп. = 9%), с учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу КГУП «Камчатский водоканал» судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 158 руб. 94 коп. (1766 руб. * 9%).

Вместе с тем, в соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска до 20 000 рублей составляет 4% от суммы иска. 

В соответствии с требованиями указанной правовой нормы размер государственной пошлины по имущественным требованиям при их частичном удовлетворении не может составлять менее 400 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1000 руб. (л.д. 23 гражданского дела № 2-548/2024).

Истцом, при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

На основании п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 333.40, ст.78 НК РФ зачесть уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № 1242 от 21.01.2021 на сумму 500 руб., №1240 от 21.01.2021 на сумму 500 руб. при обращении с заявлением в суд о вынесении судебного приказа, а всего в размере 1000 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска (л.д.1,2 гражданского дела № 2-9675/2021).

Учитывая, что по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению частично, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика ФИО1 в размере 400 руб.

Исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, паспорт серия № № в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН №) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 4 846 руб. 84 коп. за период с 03.11.2019 по 31.05.2020, пени за период с 10.12.2019 по 31.03.2020 в размере 50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, при обращении в суд в сумме 234 рублей подлежит возврату налоговым органом КГУП «Камчатский водоканал».

В остальной части исковых требований КГУП «Камчатский водоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22 января 2024 г.

Председательствующий подпись И.А. Ежова

Копия верна:

Судья И.А. Ежова

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-548/2024 (УИД 41RS0001-01-2022-011993-95).