дело № 1-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красный ФИО2 19 сентября 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего - Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора

г. Красный ФИО2 Ростовской области – Махнорыловой Т.Д.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Ангелиной Н.Н.,

при секретаре - Олейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу ФИО1 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО3, 01 июля 2018 года, около 13.00 часов, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, открыто похитил принадлежащий последней планшет марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, находящийся в зальной комнате на телевизоре. 

После чего, осознавая противоправность своих действий, ФИО3, с похищенным планшетом скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью заглажен, претензий не имеет. Подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый ФИО3 и его защитник, адвокат Ангелина Н.Н., не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Красный Ростовской области Махнорылова Т.Д. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с примирением сторон - прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО3 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: планшет «

<

данные изъяты>», после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности (л.д

<

данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Изготовлено председательствующим в совещательной комнате. 

Председательствующий: 

Судья В.Н. Орлов