УИД 26RS0035-01-2021-000823-55

Дело № 5-260/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 марта 2021 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Дирина А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе направил в Шпаковский районный суд Ставропольского края материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 мин в магазине 

<

адрес>, в ходе административного расследования при рассмотрении обращения вхд. № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов установлено, что при осуществлении деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами в режиме повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV, включенной в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», в условиях принимаемых на территории Российской Федерации мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (статья 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Не соблюдение требований выразилось в нарушении требований действующего санитарного законодательства, а именно: ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (Covid1-19), п. 6 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года № 9.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проверка проводилась в связи с обращением ФИО5, ФИО1 и непосредственно присутствовала в помещении продовольственного магазина при составлении протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре помещения магазина установлено, что предпринимателем не выполняются мероприятия направленные на предупреждение распространения короновирусной инфекции, в магазине не нанесена разметка, что зафиксировано в фотоматериалах, не осуществляется термометрия сотрудников, журнал термометрии, как и журнал уборки помещений каждые 4 часа не представлены, у предпринимателя не имелось запаса одноразовых масок для сотрудников магазина, туалет не оборудован дозатором и антибактериальным мылом.

При составлении протокола осмотра от ИП ФИО1 заявления, объяснения, ходатайства отводы не поступали. На составление протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предприниматель не явилась. 

Дополнений от представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО4 не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП ФИО1, в судебном заседании пояснила, что она действительно является предпринимателем, в том числе осуществляет деятельность по реализации продуктов питания, помещение магазина арендовано ею, на момент составления протокола осмотра принадлежащих помещений от ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. Термометрия сотрудников осуществлялась, как и уборка помещений, но журналы не были представлены при проверке, в туалете не имелось дозаторов с антибактериальными средствами, разметки в помещении магазина в целях дистанцировании не имелось. Вину признает, в настоящее время указанные нарушения устранены.

Адвокат ИП ФИО1, ФИО2 ходатайствовал о снижении административного штрафа, просил суд учесть признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, семейное и имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, приобщил документы, подтверждающие приобретение предпринимателем термометра инфракрасного бесконтактного, антибактериальных средств, фотоматериалы, подтверждающие нанесение разметки в помещении магазина в целях социального дистанцирования, журналы уборки, журналы, ведения термометрии.

В судебном заседании свидетель Ж.В.П. пояснил, что присутствовал при составлении протокола осмотра помещений ДД.ММ.ГГГГ журналы уборки помещений, термометрии предпринимателем не были представлены, разметки в помещении магазина не имелось, термометр имелся обычный ртутный, дозаторов в туалете не имелось.

Исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину предпринимателя ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными фотографиями, пояснениями специалиста-эксперта ФИО3, свидетеля Ж.В.П., пояснениями ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает признание вины ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Коап РФ признают раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение лицом, совершившим административное правонарушение, выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно части 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, форму вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также материальное положение, наличие на иждивении ФИО1 двух несовершеннолетних детей, с учетом приведенных обстоятельств, полагает возможным определить ИП ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление Роспотребнадзора по СК), ИНН 

<

***>, КПП 263601001, казначейский счет 03100643000000012100, Банк получателя: отделение Ставрополь Банк России / УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 07658101, единый казначейский счет: 40102810345370000013, УИН 14104260038400009539.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2021 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.И. Дирина