Дело № 2-46/2018 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

с.Уват Тюменской области 22 февраля 2018 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Вышегородских Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2018 по исковому заявлению ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО1 580214,48 рублей в счет возмещения задолженности по кредитному договору и 9002 рубля в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 24.09.2007 между ОАО КБ «Стройкредит» (банк) и ФИО1(заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 220000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке (Данные изъяты) % годовых. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 11.10.2017 составила сумму в размере 580214,48 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 умер 05.11.2009.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Изучив материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении исковых требований отказать полностью по следующим основаниям. 

Из представленных суду документов следует, что 12.11.2007 между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Стройкредит» (ОАО КБ «Стройкредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 220000 рублей для личного потребления на срок до 08.11.2010. Размер платы за пользование кредитом составил (Данные изъяты)% годовых, форма возврата кредита и процентов, за пользование им – ежемесячный платеж, согласно графику платежей. Договор подписан сторонами, с графиком платежей ФИО1 ознакомлен. 

Истцом в адрес ответчика 25.02.2017 направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору № (Номер обезличен)

Согласно архивной справке отдела ЗАГС администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области № 234 от 23.01.2018 ФИО1 умер 05.11.2009 года.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). 

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Кредитный договор, согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, должен быть заключен в письменной форме. 

Условия ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в данном случае были соблюдены. 

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что между истцом и ФИО1 был заключен договор кредита, по условиям которого истец передал ФИО1 денежные средства на условиях возврата с начислением процентов за пользование денежными средствами, возврат денежных средств должен был производиться установленными в договоре платежами. 

ФИО1 умер 05.11.2009.

После его смерти открылось наследство, в которое в том числе входят и его обязательства перед кредиторами. 

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3). 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Изученной в судебном заседании совокупности доказательств недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что после смерти ФИО1 имелось какое-либо наследственное имущество определенной стоимости, и что данное наследственное имущество кто-то принял или оно отошло государству как выморочное. 

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, как стороной состязательного процесса, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. 

С учетом изложенного, того, что сведений о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества нет, то есть смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору, таким образом, требования истца нельзя признать обоснованными, в связи с чем они удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения. 

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу