УИД 11RS0010-01-2020-000040-14

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Сыктывкар Республики Коми 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-182/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за **.**.** в размере 110 руб., пени на недоимку за период с **.**.** по **.**.** в размере 10,80 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, своевременно не исполнила обязанность по его уплате. Выставленные в адрес ответчика требования об уплате налогов и пени не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду письменные возражения, в которых с требованиями не согласилась, указала, что ... вносил все налоговые платежи, однако чеков не сохранилось, поскольку прошло более трех лет, полагала, что срок давности взыскания данной задолженности истек. 

В силу ч. 3 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности объект недвижимого имущества - квартиру по адресу ... кадастровый номер №..., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись налоговые уведомления №... от **.**.**. 

В связи с неуплатой налога, МИФНС выставлены требования об уплате налога и пеней по состоянию на **.**.** №... сроком исполнения до **.**.**, по состоянию на **.**.** №... сроком исполнения до **.**.**.

Поскольку, вышеуказанные требования административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

**.**.** мировым судьей ... выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за **.**.** годы в размере ... руб., пеней в размере ... руб., государственной пошлины в размере ... руб. 

**.**.** по заявлению должника судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с заявленным требованием в порядке искового производства.

Письмом МИФНС № 5 по РК подтверждается, что по состоянию на **.**.** ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за **.**.** в размере 110 руб.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с **.**.** по **.**.** в размере 10,80 руб., всего 120,80 руб.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что первое требование №... об уплате налога, пени выставлено ФИО1 **.**.**, срок исполнения установлен до **.**.**. 

Абзацем 3 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из содержания приведенной нормы следует, что налоговый орган имеет право на начисления налога, подлежащего уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, при направлении налогового уведомления в ... году налоговый орган имел право начисления ФИО1 налога на имущество физических лиц за последние три года, в том числе за ... год включительно.

Административное исковое заявление подано в суд **.**.**, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

В связи с изложенным, довод административного ответчика ФИО1 о необходимости отказа административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока является несостоятельным.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований довод административного ответчика ФИО1 о том, что к административному иску, направленному ей административным ответчиком, не была приложена копия приказа, подтверждающая право должностного лица на подписание искового заявления, поскольку полномочия руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми подтверждены приказом ФНС России от **.**.** №..., имеющимся в материалах дела.

Кроме того, при наличии сомнений административный ответчик была вправе в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 45 КАС РФ знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии. 

Данное право лица, участвующие в деле, реализуют по своему усмотрению. 

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по состоянию на день рассмотрения дела, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в заявленном размере, поскольку исследованные материалы дела свидетельствуют о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный законом срок в заявленном налоговым органом размере.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за **.**.** в размере 110 руб.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за периоды с **.**.** по **.**.** в размере 10,80 руб., всего 120,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова