Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 13 ноября 2018 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н. 

при секретаре Суровикиной М.А.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Первомайского района Алимовой А.Э.

защитника Гройсберга Э.А.

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего ИП «ФИО4», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе 

<

адрес>, на асфальтированном участке, возле бордюра нашел прозрачный полимерный сверток, который он взял, увидел внутри него вещество темного цвета, которое он определил для себя как наркотическое, и оставил его себе, держа в правой руке, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,73 гр. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 0,80 гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № и от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,80 грамм, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, ФИО1 достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе держа в правой руке, примерно до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции выбросил полимерный сверток на землю возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, и откуда данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием или иным) не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. ФИО1 способен ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного производства и своего процессуального положения, также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 способен к самостоятельному осуществления права на защиту. ФИО1 страдает наркоманией -синдром зависимости от каннабиоидов. средняя (вторая) ст. зависимости. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (том 1, л.д. 57-58).

С учетом выводов экспертного заключения № и поведения подсудимого ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании, не вызывающего сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, однако имеются сведения о 

<

данные изъяты>. Состоит на учете в 

<

данные изъяты>».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери супруги – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии других тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа.

Основания для рассрочки уплаты штрафа установлены не были.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

<

данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание штраф двенадцать тысяч рублей.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в течение 10 дней 

<

данные изъяты>.

Контроль за исполнением возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, внутри с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,63 г., и бумажный конверт со смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев