УИД 72RS0008-01-2020-002305-45

Дело № 2-1419/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 26 ноября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к У.Е., П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «ОДА» (далее истец) обратилось в суд с иском к У.Е. далее ответчик, заемщик), П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (далее ответчик, поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк, кредитор) и У.Е. заключили Соглашение ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под 15% годовых сроком до .... В целях обеспечения кредита между ОАО «Россельхозбанк» и П.И. был заключен договор поручительства физического лица .... Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательство по погашению задолженности не исполнено. ... мировым судьей судебного участка ... Калининского АЛ ... был вынесен судебный приказ ...м по заявлению ОАО «Россельхозбанк» к У.Е. и П.И. о взыскании задолженности по Соглашению ... от ..., по состоянию на ... в размере ... рублей. До настоящего времени судебное решение не исполнено. ... Банк уступил ООО «Правовой Центр «ОДА» право требования по договору, заключенному с заемщиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ... и приложением ... к договору уступки прав (требований). Задолженность по Соглашению ... от ... за период с ... по ... составляет ... рублей, из них: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, пени на просроченный основной долг – ... рублей, пени на просроченные проценты – ... рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» с У.Е. и П.И. задолженность по Соглашению ... от ... в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и У.Е. заключено Соглашение ..., по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей, на срок до ..., под 15 % годовых, полная стоимость кредита 16,07%. Погашение кредита (основного долга и процентов) осуществляется аннуитентными платежами, в соответствии с приложением ... к Соглашению, содержащим график погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. 17,18).

Согласно выписке из лицевого счета У.Е. ... за ... Банк предоставил У.Е. кредит по договору ... от ... в размере ... рублей (л.д. 10).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка ... Калининского АО ... С.О. ...м от ... с У.Е. и П.И., взыскана задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей (л.д. 58).

Из копий исполнительных производств ...-ИП и ...-ИП следует, что на основании судебного приказа ... от ... в отношении У.Е. и П.И. ... возбуждены исполнительные производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен ...-СВ. Задолженность по исполнительным производствам на ... составляет ... рублей (л.д. 54-75).

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с п. 13 при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства. Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расчету истца за период с ... по ..., просроченный основной долг составляет ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; пени на просроченный основной долг -... рублей; пени на просроченные проценты – ... рублей (л.д. 7-9).

Таким образом, У.Е. не исполняются надлежащим образом обязанности, установленные Соглашением по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем задолженность по договору за период с ... по ... составила ... рублей. 

Договором № ... от ... АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступил право требования задолженности ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (л.д. 23-25). 

Определением мирового судьи судебного участка ... Калининского судебного района ... от ... произведена замена взыскателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «Правовой Центр «ОДА» по судебному приказу ...м от ... (л.д. 27).

Таким образом, оценив представленные доказательства, положив в основу решения расчет, представленный стороной истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по Соглашению ... от ... в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 361, 363, п. 4 ст. 367 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, то оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительств. 

Согласно пункту 2.1 договора поручительства: ... от ..., заключенного истцом с П.И., поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. С условиями кредитного договора поручитель был ознакомлен (л.д. 19-22).

Пунктом 1.7 договора поручительства, заключенного с поручителем П.И. установлено, что поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как установлено кредитным договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей. Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника не устанавливая каких либо ограничений и не требуя согласия с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. В смысле кредитного договора под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки (19 оборотная сторона).

В соответствии с пунктом 4.1, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора. 

Учитывая, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) ..., с исковым заявлением правопреемник ООО «Правовой Центр «ОДА» обратился ..., то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, суд считает, что на момент вынесения судом решения по спору сторон срок поручительства П.И. по кредитному договору прекращен. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика П.И. в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по Соглашению ... от ... удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей по платежному поручению ... от ... (л.д.16).

Поскольку требования истца о взыскании задолженности с ответчика У.Е. удовлетворены в полном объеме, постольку на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает госпошлину с ответчика У.Е. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» к У.Е., П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с У.Е. в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» по Соглашению ... от ... задолженность за период с ... по ..., в размере ... рублей, из них: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, пени на просроченный основной долг – ... рублей, пени на просроченные проценты – ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Всего взыскать ....

В удовлетворении исковых требований ООО «Правовой Центр «ОДА» к П.И., отказать.

Ответчики вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2020 года