УИД: 66RS0049-01-2023-000024-63

№ 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 года г. Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко И.М., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев с участием ФИО1, с применением средств аудиозаписи судебного заседания дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, 

<

данные изъяты>», водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 по адресу 

<

адрес>, установлено не выполнение ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1, который не привел светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Датсун государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза» «О безопасности транспортных средств», утвержденного решением комиссии ТРТС от ДД.ММ.ГГГГ №, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, эксплуатировал ТС.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, событие правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Пунктом 31 Административного регламента МВД, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (далее - Административный регламент) установлено, что исполнение сотрудником полиции государственной функции включает, в том числе следующие административные процедуры: контроль за дорожным движением; остановка транспортного средства, задержание транспортного средства, осмотр транспортного средства и груза, досмотр транспортного средства, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов.

Пункт 111 Административного регламента, прямо в качестве основания для проверки технического состояния транспортного средства указывает обнаруженные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии по ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО3, копией постановления№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета ВУ, объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела. 

Совокупность собранных и исследованных доказательств достоверно подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Определяя вид и размер наказания, судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; ОКТМО 65720000, КПП 667701001, р/с 

<

***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 01657755, кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району), УИН 18810466230480002825.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М.Костенко