Дело № 5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила побои в отношении ФИО1 чем причинила физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

21.12.2017 года около 23 часа 40 минут, ФИО3 находясь в ст. Старонижестеблиевской по ул. Первомайской около магазина «Гастроном», в ходе возникшего конфликта с ФИО1 причинила последнему телесные повреждения, выстрелив перцовым газом, из газового устройства, в область лица, в результате чего ФИО1. испытал физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 893/2017 от 22.12.2017 года, ФИО1. причинены телесные повреждения в виде химического ожога шеи справа 1% 1 ст. кистей 1,5% 1 степени, конъюнктивального мешка 1 степени обоих глаз и квалифицируются как не повлекшие вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении признала, указала на то, что, в ходе конфликта возникшего 21.12.2017 года между ней и ФИО1 действительно произвела выстрел из аэрозольного устройства в область лица ФИО1 вместе с тем, вынуждена была действовать в рамках самообороны.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесных повреждений, просил принять решение на усмотрение суда. 

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 15-392792 от 05.02.2018 года; определением о возбуждении административного расследования о№3624 от 31.12.2017 года; рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району от 29.12.2017 года; заключением эксперта № 893/2017 от 22.12.2017 года о причинении ФИО1. телесных повреждений; объяснениями свидетеля ФИО2 которая пояснила, что являлась свидетелем конфликта произошедшего 21.12.2017 года в салоне автомобиля, между ФИО3 и ФИО1., в ходе которого ФИО3 произвела выстрел из аэрозольного устройства перцовым газом в область лица ФИО1., чем причинила ему физическую боль. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, при этом они в полной мере изобличают ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО3 ранее к административной ответственности, за однородные правонарушения, не привлекалась.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО3 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить в отношении данного лица наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание - административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: