Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 26 февраля 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Столбова И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... судимого: 

30 июня 2011 года Щёлковским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 4 июля 2011 года по отбытию наказания; 

31 июля 2012 года Королевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 3 ноября 2016 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, что выразилось в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым в городе Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2016 года по решению Кетовского районного суда Курганской области, вступившему в законную силу 5 октября 2016 года, в отношении ФИО1 в соответствии Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор с момента постановки его на учет в орган внутренних дел сроком на шесть лет, то есть с 14 декабря 2016 года по 03 ноября 2022 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, избранному по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

14 декабря 2016 года ФИО1, обязавшийся проживать по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом ... корпус ..., квартира ..., находясь в ОМВД России по г. Шадринску, расположенном по адресу: 

<

...>, был поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, где был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в том числе за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

После чего, ФИО1, имея умысел на смену места жительства и уклонение тем самым от административного надзора, без разрешения МО МВД России «Шадринский» о перемене места жительства, осуществляемого в порядке ч.3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, умышленно в период с 13 июня 2017 года до 9 декабря 2019 года не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно: самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., дом ... корпус ..., квартира ... не уведомив при этом МО МВД России «Шадринский». Во время проведения проверки 23 августа 2017 года, 29 августа 2017 года, 14 сентября 2017 года, 27 сентября 2017 года ФИО1 по вышеуказанному адресу не находился, самовольно покинул свое место жительства, то есть нарушил установленный судом запрет на проживание и пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а также не выполнил обязанности уведомления МО МВД России «Шадринский» о смене места жительства не позднее трех рабочих дней со дня его перемены, осуществляемого в порядке п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый Запрягаев виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Столбовым И.Л., он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Родина О.А. относительно особого порядка проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 не возражала.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, что выразилось в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

По прежнему месту жительства – г. Шадринск ул. ... ..., корпус ... квартира ..., участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шадринский» подсудимый характеризуется следующим образом: проживал по данному адресу с ноября 2016 по июнь 2017 года, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. ...). По адресу: г. Шадринск, ул. ... дом ..., квартира ..., ФИО1 зарекомендовал себя в целом удовлетворительно: проживал по данному адресу с сестрой; жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. ...). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. ..., ...). 

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 является лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание характеризующие данные на ФИО1, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку применение к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении будет явно не соответствовать характеру совершенного преступления и данным о личности подсудимого.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд приходит к выводу об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 на заключение под стражу.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтвержденных медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 9 декабря 2019 года по 11 декабря 2019 года включительно, а также с 26 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева