16RS0037-01-2025-003865-61

дело № 2-232/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д. Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 21 200 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты. По договору уступки прав (требований) права кредитора от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа уступлены истцу. Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 926,93 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 21 200 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых.

На основании договора №-КА возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ истцу переданы права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 926,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору займа, который отменен определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен. Доказательств внесения сумм, не учтенных истцом, суду ответчиком не представлено.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает законные интересы третьих лиц.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, обращение истца в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 926,93 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.