Дело № 2-1052/2024

УИД 78RS0015-01-2023-005598-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2024 года Санкт-Петербург 

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н., 

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды в специальный страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Ленинградском кооперативе «Вектор» ПО «Кировский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ОАО Лифт РСУ-5 (ранее ГП РСУ-5); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ООО «Лифтовая компания «Партнёр» (ранее ООО «Партнёр») (л.д. 4-8). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, указанные в иске периоды не были включены ответчиком в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения работы в особых условиях труда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лифтовая строительная компания» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части (л.д. 207-208).

Истец, его представитель в суд явились, на удовлетворении иска настаивали. Представитель истца пояснила, что в соответствии с правовой позицией Конституционного суда периоды работы истца до 1992 года должны быть зачтены ответчиком в специальный трудовой стаж, факт работы истца в ООО «Лифтовая компания «Партнёр» подтверждён ответом на запрос суда.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцом не подтверждён факт работы в специальных условиях труда.

Представила письменные возражения на исковое заявление, из которого следует, что указанные периоды работы истца не были зачтены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с отсутствием указание в документах на способ сварки, не подтверждением занятости в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателе представлены сведения, подтверждающие работу в обычных условиях труда (л.д. 62-64).

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом было установлено, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в соответствующих видах работ по списку №, в специальный стаж ответчиком не включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Ленинградском кооперативе «Вектор» ПО «Кировский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ОАО Лифт РСУ-5 (ранее ГП РСУ-5); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ООО «Лифтовая компания «Партнёр» (ранее ООО «Партнёр»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Лифтовая строительная компания» (л.д. 9-15, 74-133).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп. 2 п. 1 ст. 27) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (ст. 83).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 в пункте б пункта 1 определены списки которые применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В трудовой книжке истца имеются записи о периодах работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления Исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Ленинградском кооперативе «Вектор» ПО «Кировский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ОАО Лифт РСУ-5 (ранее ГП РСУ-5); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ООО «Лифтовая компания «Партнёр» (ранее ООО «Партнёр») (л.д. 29-38).

Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что за спорные в периоды работодателями на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО занесены сведения, подтверждающие работу только с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена).

При исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до вступления в силу новых правовых актов могут применяться нормативные правовые акты, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда или пенсию за выслугу лет (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. №2-П).

Таким образом, юридически значимым при рассмотрении настоящего спора является установление того, осуществлял ли истец в спорные периоды работы в должности, предусмотренной соответствующим Списком, и в организации, осуществляющей техническую эксплуатацию и ремонт лифтового оборудования.

Кроме того, в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-44).

Профессии электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные включены в список №2, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Профессия электрогазорсварщик включена в списки №1 и №2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» с кодом 1010300а-19756.

Как усматривается из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г., а также «малыми» Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавший до января 1992 г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из содержания представленной в материалы дела трудовой книжки ФИО следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в качестве электрогазосварщика 3 разряда в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета, при этом из названия организаций усматривается выполнение работ связанных в том числе и со сваркой. Таким образом, необходимости предоставления документов, подтверждающих полную занятость в течение полного рабочего дня, за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом стабильного характера работы предприятий, не имеется.

Как было указано выше, поскольку согласно применимому к спорным правоотношениям законодательству периоды работы в качестве электросварщика могут быть зачтены в специальный стаж без подтверждения постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также без учета вида сварки при осуществлении трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включению в специальный стаж подлежит период работы истца на строительном участке № РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о включении в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Ленинградском кооперативе «Вектор» ПО «Кировский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ОАО Лифт РСУ-5 также подлежат удовлетворению.

Должность истца электрогазосварщик 3 разряда была предусмотрена действовавшим в указанные периоды его работы списком № утвержденным постановлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», 

Из ответа Жилищного комитета Санкт-Петербурга сведений в личной карточке Т-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО о работе в РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета о наличии отпусков за свой счет, учебных отпусков, командировок, прогулов, простоев, совмещении профессий не имеется (л.д. 116), в приказах по личному составу за 1995 год ФИО принят на должность электрогазосварщика 3 разряда, в лицевых счетах с декабря 1995 года по декабрь 1996 года ежемесячно начислялась заработная плата (л.д. 110-111), сведений о том, что истцу устанавливалась неполная рабочая занятость в материалах дела не имеется, 

С учетом того, что ответчик не представил доказательств, опровергающих полную занятость истца, характер работ, выполняемых истцом в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Ленинградском кооперативе «Вектор» ПО «Кировский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ОАО Лифт РСУ-5, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

На основании изложенного выше, суд полагает, что факт работы истца в указанные выше спорные периоды в должности электрогазосварщика 3 разряда подтверждены соответствующими записями в трудовой книжке и архивными справками, в то время как доказательств того, что истец в спорные периоды выполнял другую работу, в условиях неполной занятости, материалы дела не содержат, стороной ответчика таких доказательств в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что в период работы истца в РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета, истцу работодателем предоставлялся начислялась денежная премия на восстановление здоровья, что в своей совокупности бесспорно свидетельствует о характере выполняемой истцом работы в особых условиях труда.

Одновременно суд полагает, что исковые требования о включении в специальный стаж оставшихся периодов работы истца в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ООО «Лифтовая компания «Партнёр» (ранее ООО «Партнёр») удовлетворению не подлежат, поскольку работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица занесены сведения, подтверждающие работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена). Более того, стороной истца не представлено доказательств, по правилам ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, подтверждающих в указанные периоды времени способ выполнения сварочных работ и занятость полный рабочий день и полную рабочую неделю в особых условиях труда, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения, представленные по запросу суда из МИФНС № по Санкт-Петербургу ФИО о доходе истца за период с 2002 года по 2006 год в ООО «Лифтовая компания «Партнёр» (ранее ООО «Партнёр») обратного не доказывают (л.д. 163-181).

С учетом удовлетворения судом указанных выше требований истца, специальный стаж на соответствующих видах работ будет составлять более 12 лет 06 мес. установленных законодателем. 

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды в специальный страховой стаж удовлетворить частично.

Возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязанность включить в трудовой стаж ФИО периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в РСУ № треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда на строительном участке № РСУ№ треста «Лифтреммонтаж» Жилищного управления исполкома Ленсовета;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Ленинградском кооперативе «Вектор» ПО «Кировский завод»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ОАО Лифт РСУ-5;

в удовлетворении остальной части иска ФИО отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.Н.Яковчук

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.