Уголовное дело № 1-680/2019

УИД 24RS0002-01-2019-004040-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 18 сентября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Слепухе Е.А.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 1994 и ордер № 1952,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ранее судимого:

1). 06.04.2005 года Октябрьским районным судом города Красноярска по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ачинского городского суда от 01.02.2007 года испытательный срок продлен на 2 месяца, всего до 2 лет 2 месяцев, постановлением Ачинского городского суда от 09.06.2007 года направлен в места лишения свободы на срок 2 года;

2). 25.12.2007 года Ачинским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 06.04.2005 года, к 10 годам лишения свободы, освобожден 07.04.2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 27 апреля 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 07 мая 2018 года, установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением в течение указанного срока в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12 мая 2018 года ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административным ограничением и предупрежден об ответственности за его несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административного ограничения, установленного судом.

02 августа 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 14 августа 2018 года, административный надзор, установленный ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2018 года продлен сроком на 6 (шесть) месяцев и дополнен следующими ограничениями в виде:

запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 

17 апреля 2019 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске, мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, 02.05.2019 года было установлено, что ФИО1 сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 08 мая 2019 года, вынесенным УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 18 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за невыполнение административных обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26 апреля 2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в городе Ачинске, мировым судьей судебного участка №134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

01 мая 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в городе Ачинске, мировым судьей судебного участка №134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

28 мая 2019 года, в 05 часов 15 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в городе Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, но не более 4 часов в день.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 11 июня 2019 года, около 22 часов 15 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, город Ачинск,. При этом, 11 июня 2019 года, около 22 часов 15 минут, ФИО1 находился в общественном месте - вблизи дома №6 улицы Партизанской города Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 12 июня 2019 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 24 июня 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 апреля 2019 года по 11 июня 2019 года включительно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (F 70.09 по МКБ-10). Однако в период, относящийся к совершенному им преступлению, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности. Поэтому ФИО1 в период совершения преступления мог в полной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений (предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ). 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания, суд применяет правила, предусмотренные частью 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ и частью 3 статьи 68 УК РФ, суд не находит. 

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. 

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов