Дело № 1-92/2024г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калязин 10 октября 2024 года 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

установил:

29 августа 2024 года уголовное дело поступило в Калязинский районный суд Тверской области.

Постановлением Калязинского районного суда Тверской области от 27 сентября 2024 года судебное заседание по уголовному делу назначено на 15 часов 00 минут 10 октября 2024 года.

10 октября 2024 года в районный суд поступило ходатайство прокурора Калязинского района Осиповой Т.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в обоснование ходатайства прокурор указала, что в производстве Калязинского районного суда Тверской области находится уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, а именно в том, что в результате бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации текущего ремонта здания МОУ «Нерльская СОШ» и невыполнении обязанностей по содержанию его в надлежащем техническом состоянии, в отсутствии действий по признанию здания аварийным, а также в непринятии мер по обеспечению прав учащихся на получение образования и работников МОУ «Нерльская СОШ» на труд в безопасных условиях, наступили последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан из числа работников и обучающихся.

Обвиняемая ФИО5 является заместителем ......., начальником ......., пользуется безоговорочным авторитетом в Калязинском муниципальном округе, в том числе среди родителей учащихся округа и населения округа в целом, обладает широкими связями в органах местного самоуправления и среди населения. 

Кроме того, в производстве судьи Калязинского районного суда ФИО1 находится на рассмотрении гражданское дело № ___ по иску прокурора Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о приостановлении эксплуатации здания МОУ «Нерльская СОШ», действия лицензии на осуществления образовательной деятельности в здании МОУ «Нерльская СОШ» и обязании построить новую школу.

Определением Калязинского районного суда от 04.07.2024г. удовлетворено ходатайство прокуратуры района в рамках искового заявления о приостановлении эксплуатации здания МОУ Нерльская СОШ, действия лицензии на осуществление образовательной деятельности в здании МОУ «Нерльская СОШ» и обязании построить новую школу от 27.06.2024г. и запрета МОУ «Нерльская СОШ» осуществления деятельности по организации обучения несовершеннолетних по адресу: Тверская область, Калязинский муниципальный округ, 

<

...>, до принятия решения по существу.

Апелляционным определением Тверского областного суда от 15.08.2024г. определение Калязинского районного суда от 04.07.2024г. оставлено без изменения, частная жалоба администрации Калязинского муниципального округа Тверской области - без удовлетворения.

27.08.2024г. представителем администрации Калязинского муниципального округа Тверской области по доверенности ФИО2. в Калязинский районный суд направлено заявление об отмене обеспечения иска.

Определением Калязинского районного суда от 28.08.2024г. (дело № ___), вынесенным судьей Чупалаевым С.С., отменены меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Калязинского районного суда от 04.07.2024г., в связи с чем в здании МОУ «Нерльская СОШ» в настоящее время проходит обучение несовершеннолетних.

Также в производстве Калязинского районного суда находится на рассмотрении гражданское дело № ___ (судья ФИО3.) по иску прокурора Калязинского района о возложении обязанности произвести финансирование, принять меры для дальнейшей безаварийной эксплуатации здания МОУ «Нерльская СОШ». 

Все указанные выше гражданские дела так или иначе связаны с уголовным делом (№ ___) по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.293 УК РФ, находящимся в производстве судьи Калязинского районного суда Чупалаева С.С.

Штатная численность Калязинского районного суда составляет 4 судьи, из них лишь один судья (ФИО4.) не рассматривала ни гражданских, ни уголовных дел касаемо функционирования здания МО «Нерльская СОШ», но при этом она находится в непосредственном подчинении и.о. председателя Калязинского районного суда (Чупалаева С.С.).

Прокурор просит изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, и передать его для рассмотрения по существу в суд другой территориальной юрисдикции.

Рассмотрев вопрос о передаче уголовного дела в Тверской областной суд для рассмотрения ходатайства прокурора по существу, судья районного суда приходит к следующему. 

Согласно пп. «в» п.2 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

В силу ч. 1.1 ст.35 УК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи.

Судья, в производстве которого находится уголовное дело, получив ходатайство об изменении территориальной подсудности, в силу положений ч.1.1 ст.35 УПК РФ и в соответствии с разъяснениями, данными в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023г. №22 "О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела", проверил, что ходатайство отвечает требованиям ч.1 - 2.1 ст.35 УПК РФ, является мотивированным, и принимает решение о направлении поданного ходатайства с уголовным делом в вышестоящий суд.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.35 УПК РФ, судья

постановил:

Направить ходатайство прокурора Калязинского района Осиповой Т.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, с уголовным делом в Тверской областной суд. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Тверской области, прокурору Калязинского района, защитнику, подсудимой, потерпевшим.

Судья