Дело № 5-47/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 15 августа 2017 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки по старости, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющей, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с её слов, ей понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

с участием потерпевшего М., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ч. ФИО1, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла М. один удар стеклянной банкой по голове, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, пояснив, что действительно нанесла один удар по голове М пустой стеклянной банкой в ходе скандала на семейно-бытовой почве. 

Потерпевший М пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время в ходе распития спиртного, он поругался со своей сожительницей ФИО1 и в процессе ссоры она ударила его по голове банкой. Он сражу же ушёл к себе домой, где его мать вызвала скорую медицинскую помощь. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением М; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением М; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно выводам которого ДД.ММ.ГГГГ у М имелось телесное повреждение: открытая рана в теменной области. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью М 

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять выводам эксперта-медика у суда не имеется. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение ею впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), КПП № Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, № Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: В.Ю. Шевченко