З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5 об увеличении размера взыскиваемых алиментов, на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ФИО12 Али-Асхаба Израиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 9000 рублей, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истицей ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. 

Из искового заявления ФИО4 следует, что в 2007 года она вышла замуж за ФИО5. Их брак был зарегистрирован в органах ЗАГС, и на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. В браке у них родился сын ФИО12 Али-Асхаб Израилович, ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь у них с ответчиком не сложилась, в связи с чем в 2010 году они фактически развелись, их семейные отношения полностью прекратились, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, супружеские отношения не поддерживают. С момента прекращения брачных отношений сын остался проживать вместе с ней, а ответчик ФИО5 самоустранился, и не принимает какого-либо участия в содержании несовершеннолетнего ФИО10, соглашение об уплате алиментов не заключалось. После развода она переехала к своим родителям, и сы осталась проживать вместе с ней. Решение мирового судебного участка№ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с отца на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 1 000 рублей в месяц. Содержать ребенка на 1000 рублей считает невозможным, в связи с чем считает, что размер взыскиваемых алиментов необходимо увеличить. Выяснить, на какую работу устроился ФИО5, и какую заработную плату получает, она не смогла. Согласно статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, основанием для изменения установленного судом размера алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон. Она не работает, пенсию не получает, своего жилья у нее нет. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, увеличив размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО12 Али-Асхаба Израиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 9000 рублей, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО2 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. 

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

Так, решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО12 Али-Асхаба Израиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей, ежемесячно, до его совершеннолетия, так как иного постоянного источника дохода не имел.

Воспитанием и содержанием ФИО4 занимается единолично. Ребенок постоянно проживает и находится на иждивении у нее.

Ежемесячно ФИО4 тратит на содержание сына сумму, значительно превышающую ту, которой уклоняется выплачивать должник в размере 1000 рублей. Материальную помощь по содержанию ребенка ФИО5 в полном объеме не оказывает.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В силу пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно части 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

Согласно пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Принимая во внимание, что суду не представлено каких-либо сведений, с достоверностью подтверждающих трудоустройство ответчика ФИО5 и размера получаемого им заработка, сведений о наличии иных соглашений либо решений суда о взыскании алиментов на содержание других детей, в целях сохранения несовершеннолетнего ФИО10 максимального уровня обеспечения, суд считает необходимым увеличить размер взыскиваемых алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО12 Али-Асхаба Израиловича, ДД.ММ.ГГГГ, с твердой денежной суммы в размере 1000 рублей, до твердой денежной суммы в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, что составляет 7 826,50 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. 

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 653 рублей, и, соответственно, ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, составляет 7 827 рублей. Снижение этого размера алиментов ухудшит материальное положение ребенка и существенно повлияет на его интересы.

При этом суд учитывает положения статей 1 - 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Пунктом 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При подаче настоящего искового заявления истицей ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80-83, статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, удовлетворить частично.

Увеличить размер взыскиваемых с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетнего ФИО12 Али-Асхаба Израиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, алиментов, установленных на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, до твердой денежной суммы в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, то есть в размере 7 826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Размер взыскиваемых алиментов в долях величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 4000 (четыре тысяча) рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов 

Решение отпечатано в совещательной комнате.