Дело № 2-1140/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 г.

г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Киселевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно, указав, что решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управлением № 2 по городскому округу Балашиха Московской области от 15 февраля 2019 г. № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине невключения в стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: в детском саду № ДОК №, в детском саду № и прогимназии «

<

данные изъяты> №» в должности 

<

данные изъяты>: с 15.08.1989 г. по 21.06.1993 г. - 03 года 10 мес.07 дней; с 23.06.1993 г. по 21.08.1994 г. - 01 год 01 мес. 29 дней; с 30.08.1994 г. по 31.05.1995 г. - 00 лет 09 мес. 02 дня; с 01.07.1995 г. по 15.07.1996 г. - 01 год 00 мес. 15 дней; с 01.08.1996 г. по 04.08.1996 г. - 00 лет 00 мес. 04 дня; с 17.08.1996 г. по 14.07.1997 г. - 00 лет 10 мес. 28 дней; с 23.08.1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 02 дня; с 13.09.1997 г. по 24.04. 1998 г. - 00 лет 07 мес. 12 дней- итогов лет 04 мес. 12» дней; там же в прогимназии «

<

данные изъяты> 03.09.2001 г. по 25.08.2002 г. - 00 лет 11 мес. 22 дня; с 31.08.2002 г. по 31.01. 2003 г. - 00 лет 07 мес. 01 день - итого: 01 год.06 мес.23 дня - всего в детских учреждениях ДОК №, 

<

данные изъяты> №» в должности 

<

данные изъяты> 09 лет 11 мес. 15 дней. Отказ мотивирован отсутствием в Уставе работодателя структурного подразделения детский суд № и прогимназии «

<

данные изъяты>». С данным решением истец не согласна и просит суд признать его незаконным, включить указанные периоды работы в специальный трудовой стаж, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию досрочно с 11 января 2019 г.

В судебное заседание явились истец и ее представитель, поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явилась, иск не признала.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № и продолжающим действовать после 1 января 2015 г., предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости для лиц, работающих в должности воспитателя в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии: детский сад; начальная школа (школа) - детский сад; школа; школа-интернат; училище (пункт 1.5 Списка).

Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № 2 по городскому округу Балашиха Московской области от 15 февраля 2019 г. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение указанной пенсии. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы в детском саду № ДОК №, в детском саду № и прогимназии «

<

данные изъяты> №» в должности 

<

данные изъяты>: с 15.08.1989 г. по 21.06.1993 г. - 03 года 10 мес.07 дней; с 23.06.1993 г. по 21.08.1994 г. - 01 год 01 мес. 29 дней; с 30.08.1994 г. по 31.05.1995 г. - 00 лет 09 мес. 02 дня; с 01.07.1995 г. по 15.07.1996 г. - 01 год 00 мес. 15 дней; с 01.08.1996 г. по 04.08.1996 г. - 00 лет 00 мес. 04 дня; с 17.08.1996 г. по 14.07.1997 г. - 00 лет 10 мес. 28 дней; с 23.08.1997 г. по 24.08.1997 г. - 00 лет 00 мес. 02 дня; с 13.09.1997 г. по 24.04. 1998 г. - 00 лет 07 мес. 12 дней- итогов лет 04 мес. 12 дней; там же в прогимназии «Подснежник» в должности воспитателя: с 03.09.2001 г. по 25.08.2002 г. - 00 лет 11 мес. 22 дня; с 31.08.2002 г. по 31.01. 2003 г. - 00 лет 07 мес. 01 день - итого: 01 год.06 мес.23 дня - всего в детских учреждениях ДОК №, ОАО «ДОК №» в должности 

<

данные изъяты> 09 лет 11 мес. 15 дней.

Из материалов дела следует, что 15 августа 1989 года истец принята на должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № Деревообрабатывающего комбината №, продолжала работать в этой должности и после приватизации предприятия и работала до 24.04.1998 г. 

03.09.2001 г. поступила на работу в качестве воспитателя в созданную на базе детского сада № прогимназию «

<

данные изъяты> и продолжает с 01.04.2003 г. в порядке перевода по настоящее время работать в реорганизованном Негосударственном образовательном частном учреждении 

<

данные изъяты> в той же должности.

Представленными истцом доказательствами (решением органа местного самоуправления от 12.10.1984 г. №, положением о дошкольном образовательном учреждении №, штатными расписаниям, записями в трудовой книжке) подтверждено, что в указанный период при 

<

данные изъяты> был образован ведомственный детский сад №, который являлся дошкольным образовательным учреждением по осуществлению деятельности в соответствии с Законом РФ «Об образовании». После приватизации 

<

данные изъяты> № ясли-сад в порядке правопреемства вошли в состав в качестве структурного подразделения под этим же наименованием и номером и наименованием прогимназия «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №» и функционировали до создания Негосударственного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста - прогимназия «

<

данные изъяты>

Истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в данном образовательном учреждении по специальности «

<

данные изъяты>

Так как установлено, что в указанные периоды ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в дошкольном образовательном учреждении, суд приходит к выводу об обоснованности требований о включении этого периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

На день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старасти, с учетом указанных периодов работы, истец имеет право на досрочную пенсию.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной пенсии по старости основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управление № 2 по городскому округу Балашиха Московской области от 15 февраля 2019 г. №.

Возложить на ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области обязанность включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы в детском саду 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №» в должности 

<

данные изъяты> с 15.08.1989 г. по 21.06.1993 г. - 03 года 10 мес.07 дней; с 23.06.1993 г. по 21.08.1994 г. - 01 год 01 мес. 29 дней; с 30.08.1994 г. по 31.05.1995 г. - 00 лет 09 мес. 02 дня; с 01.07.1995 г. по 15.07.1996 г. - 01 год 00 мес.15 дней; с 01.08.1996 г. по 04.08.1996 г. - 00 лет 00 мес. 04 дня; с 17.08.1996 г. по 17.08.1996 г. по 14.07.1997 г. - 00 лет 10 мес. 28 дней; с 23.08.1997 г. по 24.08.1997 г. -00 лет 00 мес. 02 дня; с 13.09.1997 г. по 24.04. 1998 г. - 00 лет 07 мес. 12 дней; с 03.09.2001 г. по 25.08.2002 г. - 00 лет 11 мес. 22 дня; с 31.08.2002 г. по 31.01. 2003 г. - 00 лет 07 мес. 01 день; итого: 09 лет 11 месяцев 15 дней, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 11 января 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме 

решение принято 19 апреля 2019 г.