Дело № 2-2167/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 30 октября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ее деду, ФИО8 на праве собственности принадлежали 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой 

<

данные изъяты> доли жилого дома и 

<

данные изъяты> доли земельного участка является ФИО3 

Вышеуказанный жилой дом был построен в браке супругами ФИО8 и ФИО6

Данный жилой дом был разделен между супругами С-ными по 

<

данные изъяты> и в дальнейшем ФИО6 продала свою долю в размере 

<

данные изъяты> дома ФИО4, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО4 продала 

<

данные изъяты> доли жилого дома ФИО7, согласно договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 

<

данные изъяты> доли дома являлся ФИО8 до своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составил завещание, согласно которого завещал ей и ответчику ФИО5 все свое имущество в равных долях.

После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу явились его жена ФИО6 как нетрудоспособная супруга (обязательная доля), а так же она и ответчик ФИО5, как наследники по завещанию. Соответственно были определены доли в праве на 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка между вышеуказанными наследниками.

В 

<

данные изъяты> году ответчик ФИО5 уехала в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, связь с ней прервалась и ее место нахождение ей неизвестно. О смерти ФИО8, ФИО5 знала, так как она извещала ее об этом по телефону, однако на похороны деда она не приезжала. После смерти ФИО8 ФИО5 ни каких действий для принятие наследства не совершила, ни путем обращения к нотариусу, ни фактическим путем. После смерти ФИО8, с 

<

данные изъяты> года долями наследства в жилом доме и земельного участка, принадлежащей ФИО5 по завещанию, владела и пользовалась бабушка ФИО6

ФИО6, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, стала наследницей в 

<

данные изъяты> долях к 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка. Соответственно ей и ответчику ФИО5 были определены доли в размере по 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества.

Между ей и ФИО6 у нотариуса был составлен договор раздела наследственного имущества, согласно которого в собственность ФИО6 перешло 

<

данные изъяты> долей от 

<

данные изъяты> доли жилого дома, а ей за 

<

данные изъяты> принадлежащей доли была выплачена денежная компенсация. Все это время и до сегодняшнего дня ответчик ФИО5 в наследство своей 

<

данные изъяты> доли дома не вступала. Фактическим путем данную долю не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество она завещала ей. После ее смерти она явилась наследницей по завещанию к имуществу ФИО6. На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 

<

данные изъяты> доли жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и так же на 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

После смерти ФИО6 спорным имуществом по настоящее время владеет и пользуется истица, производит ремонт жилого дома и возделывает земельный участок, оплачивает налоговые сборы за данное недвижимое имущество. Со дня смерти ФИО8 и по настоящее время, ФИО5 не совершила никаких действий, связанных с владением, пользованием или распоряжением указанной долей наследства в праве собственности. 

На основании вышеизложенного, просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации г.о. з. 

<

адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из материалов дела установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежали 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный жилой дом был построен в браке супругами ФИО8 и ФИО6 (л.д. 71). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составил завещание, согласно которого завещал истцу ФИО1 и ответчику ФИО5 все свое имущество в равных долях (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д. 68).

Наследниками к его имуществу явились его жена ФИО6 как нетрудоспособная супруга, а так же истец ФИО1 и ответчик ФИО5, как наследники по завещанию (л.д. 63-66). 

Истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), согласно которого она унаследовала 

<

данные изъяты> долю в наследственном имуществе, состоящем из 

<

данные изъяты> доли спорных жилого дома и земельного участка.

Соответственно были определены доли в праве на 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка между вышеуказанными наследниками.

ФИО6, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, стала наследницей в 

<

данные изъяты> долях к 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка (л.д. 76), о чем также было выдано свидетельство о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО5 в наследство своей 

<

данные изъяты> доли дома не вступала. Фактическим путем данную долю не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество она завещала истцу ФИО1 (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 26).

После смерти ФИО6 истец ФИО1 явилась наследницей по завещанию к имуществу ФИО6 На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истице были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 

<

данные изъяты> доли жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и так же на 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

После смерти ФИО6 спорным имуществом по настоящее время владеет и пользуется истица, производит ремонт жилого дома и возделывает земельный участок, несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает необходимые платежи и налоги. 

Судом установлено, что ответчик ФИО5 никаких действий по принятию наследства не совершала, с 

<

данные изъяты> года она постоянно проживает в 

<

адрес>, спорным недвижимым имуществом не пользуется, не несет расходов по оплате, т.е. не совершила никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Таким образом, возникшие правоотношения, связанные с тем, что наследник по завещанию ответчик ФИО5 не вступила в наследство, регулируются ст. 1161 ГК РФ.

Каких-либо препятствий ответчику со стороны истца в пользовании спорным имуществом, не установлено.

Учитывая, что ответчик, зная о смерти наследодателя, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершила, у суда нет оснований для вывода о том, что она фактически приняла наследство.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему ФИО8, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по завещанию, призванному к наследованию.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков