Дело № 1- 60 /2024 (№)

УИД: 42RS0№-52 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс 

09 января 2024 года. 

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Толкачевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Блёскина Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Червовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом 

<

адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ судимость по которому погашена), 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-29 

<

адрес>, 

-ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, 69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ИК-37 п. Яя,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств - марихуаны без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в значительном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14. 17,20, 23-25), ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>- Кузбасса, где произрастает дикорастущее растение рода «конопля» (Cannabis L), которое путем сбора руками верхушечных частей и листьев, содержащих тетрагидроканнабинол и являющихся марихуаной, массой не менее 87,7 грамма, приобрел и поместил в полимерный пакет черного цвета.

Данное наркотическое средство - марихуана, включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 87,7 грамма, является значительным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14, 17, 20, 23-25), перенес пакет с наркотическим веществом в дом и с момента приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, массой 87,7 грамма, что является значительным размером, в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>- Кузбасса до момента обнаружения сотрудниками полиции в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе следственных действий, направленных на их обнаружение и изъятие.

Он же, имея судимость по приговору Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158, п. «В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст.70 и 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, освобожденный по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 86 УК РФ, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил побои, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>-Кузбасс, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения ей физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и желая их наступления, нанес один удар ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, после чего, схватил Потерпевший №1 за куртку и вытащил в веранду дома, где нанес один удар кулаком правой руки в область живота и не менее трех ударов правой ногой по ногам и телу Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и ссадины лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленными обвинениями в полном объеме, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о согласии с обвинением и признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и его присутствии, подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинений и согласен с ними в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой содеянного, основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и по ч.2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальном учете у психиатра и нарколога, отрицательно характеризующегося по месту жительства УУП, занятого общественно полезным трудом, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающее ФИО2 наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по преступлению по ч.1 ст. 228 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, в которых он сообщал о месте, времени и способе приобретения и хранения наркотического средства, участии в очной ставке со свидетелем Свидетель №3, участие в осмотре места происшествия, где указал место сбора наркотического средства.

Как смягчающее ФИО2 наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по преступлению по ч.2 ст. 116.1 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 204), показаний, в которых сообщал о способе и месте совершения преступления, а также участие в очной ставке с потерпевшей Потерпевший №1, полное добровольное возмещение компенсации морального вреда потерпевшей в сумме 6000 рублей и принесение извинений перед потерпевшей, в том числе публично в судебном заседании.

Как иные смягчающие наказание обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по двум эпизодам преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его, имеющего ряд хронических заболеваний и состояние здоровья его близких родственников, участвующего в воспитании содержании двоих малолетних детей сожительницы, по преступлению по ч.1 ст. 116.1УК РФ суд учитывает мнение потерпевшей простившей подсудимого и просившей не наказывать подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает по двум эпизодам преступлений в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поэтому наказание необходимо назначить с применением ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Совершение преступления по ч.2 ст.116.1 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд отягчающим обстоятельством не признаёт, исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личности виновного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, обстоятельств, позволяющих применить правила ч.3 ст.68 УК РФ, а также для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы и по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, являющихся самыми строгими из числа, предусмотренных санкциями указанных статей по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

Суд назначает наказание подсудимому по обоим преступлениям с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

При наличии в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства по обоим преступлениям, суд правила ст.62 ч.1 УК РФ не применяет по обоим преступлениям.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.ст.53, 69 ч.2 УК РФ.

Поскольку инкриминируемые преступления, совершены подсудимым ФИО1 до постановления в отношении него приговора Гурьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ФИО2 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору суда. 

Отбывание лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и с учетом вида исправительного учреждения определенного приговором Гурьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличие у ФИО1 заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде 4 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования (Гурьевский муниципальный округ), а также не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и возложить ему обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Гурьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, содержание под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ период отбывания наказания по приговору Гурьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: серый полимерный пакет с марихуанной весом 86,1 гр. и 3 бумажных конверта со срезами ногтевых пластин, смывами с кистей рук, контрольный образец ватной палочки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить по месту нахождения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий. 

Судья: /подпись/ Серикова И.Г. 

<

данные изъяты> №1-60 /2024 (УИД №) Гурьевского городского суда 

<

адрес>