ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года город Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Тулы с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

23 марта 2021 года в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь около дома № 12 по адресу: 

<

...> то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающие, приставал к прохожим, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что поругался с девушкой, поэтому выражался нецензурно, в содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав объяснения ФИО2 изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 помимо его признания, в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 001374/1183 от 23 марта 2021 года, протокол об административном задержании № 78 от 23.03.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, справкой на физическое лицо, 

Данные доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц,

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьей 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу в совокупности учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер, совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст.6.24 КоАП РФ, назначенные наказание в виде штрафов не исполняет, нигде не работает, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам назначения наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.29 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок ареста с 23 марта 2021 года с 17.15, с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Туле. 

Конвоирование ФИО2 в спецприемник УМВД России по г. Туле возложить на сотрудников ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный г.Тулы суд в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы. 

Судья