Изготовлено 12 августа 2019 года Дело № 2 – 2743/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В., при секретаре Шашиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 34 219 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 226 руб. 58 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ). 

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 34 219 руб. 41 коп. Указанная задолженность передана АО «Управдом Дзержинского района» ПАО «ТГК-2» на основании договора уступки права требования №000578-1000/ДогЭСД18. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Ответчики возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности и пени суду не представили. На момент судебного заседания задолженность не погашена. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по Ярославской области ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета 12.09.2017 в связи со смертью.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление к ФИО3 истцом подано в суд 5 июня 2019 года, то есть после его смерти, и, таким образом, на момент предъявления к нему иска ФИО3 не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В связи с изложенным, производство по делу по иску к ФИО3 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 34 219 руб. 41 коп. суд взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО2 На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ задолженность взыскивается в солидарном порядке. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 226 руб. 58 коп. подтверждены платежным поручением. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 34 219 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 226 руб. 58 коп. 

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить в связи с его смертью.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Зарубина