Дело № 5-20/2025

УИД: 23RS 0009-01-2025-000169-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. ФИО1 Краснодарского края 6 марта 2025 года 

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении

ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

......> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

3 января 2025 года, примерно в 21 час 15 минут, на автодороге «Новоджерелиевская - ФИО1 – Батуринская» 57 км + 750м Брюховецкого района Краснодарского края, водитель ФИО2, 

<

......> года рождения, управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак 

<

......>, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, 

<

......> года рождения, получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта № 

<

......> от 07.02.2025 года гражданке ФИО3, 

<

......> года рождения, причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО2 определением 

<

......> от 03.01.2025 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ДДД было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 18 февраля 2025 года, составленном инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району УВВ им не оспариваются, он, действительно, 3 января 2025 года, примерно в 21 час 15 минут, на автодороге «Новоджерелиевская - ФИО1 – Батуринская» 57 км + 750м Брюховецкого района Краснодарского края, управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак 

<

......>, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3 

<

......> года рождения, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, и была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что поздно вечером 03.01.2025 года она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «Ниссан Альмера», под управлением ФИО2, была пристегнута ремнями безопасности. На повороте ФИО2 не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. В результате ДТП ей, потерпевшей ФИО3, была причинена травма – закрытый вывих правого плеча, в связи с чем, она была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ», где ей была оказана медицинская помощь. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ей в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Претензий к водителю ФИО2 она не имеет, просит суд не назначать водителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, заслушав доводы потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно, 3 января 2025 года, примерно в 21 час 15 минут, на автодороге «Новоджерелиевская - ФИО1 – Батуринская» 57 км + 750м Брюховецкого района Краснодарского края, водитель ФИО2, 

<

......> года рождения, управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак 

<

......>, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, 

<

......> года рождения, получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта № 

<

......> от 07.02.2025 года гражданке ФИО3, 

<

......> года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 

<

......> об административном правонарушении от 18.02.2025 года, составленным инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району капитаном полиции УВВ. в отношении водителя ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3);

- определением 

<

......> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.01.2025 года (л.д. 6-7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 

<

......> от 03.01.2025 года, из которого следует, что у ФИО2 на момент ДТП – 03.01.2025 года состояние опьянения не установлено (л.д. 21);

- протоколом 

<

......> осмотра места совершения административного правонарушения от 03.01.2025 года (л.д.8-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.01.2025 года (л.д. 12) и фототаблицами к нему (л.д.13-17) ;

- заключением эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 

<

......> от 07.02.2025 года, согласно которому гражданке ФИО3, 

<

......> года рождения, выставлен диагноз: закрытый вывих правого плеча. 

Вышеуказанное повреждение могло образоваться в результате ДТП, и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, согласно п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 43-44).

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, таким образом, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания водителю ФИО2 за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении ФИО2 административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

......>, выдан 

<

......> 

<

......> года, код подразделения 

<

......>, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району»,

ИНН получателя 2327004952

КПП 232701001, 

Расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 

БИК 010349101,

ОКТМО 03610000,

КБК 18811601121010001140

УИН 18810423250310000415.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1- 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова