Дело № 1 - 748/18

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года город Казань 

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайбуллове М.М., с участием:

государственного обвинителя: Салимовой Г.Ф.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Сундеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу имущества с банковского счета А., причинив ей материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 23.00 часов 11 июля 2018 года до 1.00 часов 12 июля 2018 года, ФИО1, находясь во дворе дома №96 по улице Ю.Фучика города Казани, тайно похитил из чехла сотового телефона марки «Айфон», находившегося на скамейке во дворе вышеуказанного дома, банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

номер изъят>, принадлежащую А., после чего, тайно похитил с банковского счета 

<

номер изъят> вышеуказанной банковской карты денежные средства, путем оплаты покупок:

- на сумму 825 рублей в 1.53 часов 12 июля 2018 года в магазине «Ак Бар», расположенном в доме №1 по улице Ноксинский спуск города Казани;

- на сумму 615 рублей в 2.02 часа 12 июля 2018 года в магазине «Хуш Кебаб», расположенном в доме №17 «а» по улице Ломжинская города Казани;

- на сумму 721 рубль в 2.19 часов 12 июля 2018 года в магазине «Августина», расположенном в доме №13 «а» по улице Ломжинская города Казани;

- на сумму 660 рублей в 2.48 часов 12 июля 2018 года в магазине «Бриз», расположенном в доме №108 по улице Ю.Фучика города Казани; 

-на сумму 495 рублей в 3.00 часа 12 июля 2018 года в магазине «Ак Бар», расположенном в доме №1 по улице Ноксинский спуск города Казани,

после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 3316 рублей.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства, потерпевшая просила в поданном ходатайстве рассмотреть дело в ее отсутствие, являясь гражданкой Республики Киргизия, явиться в суд не может, на особый порядок рассмотрения дела согласна. 

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд исключает квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененное, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, поскольку похищенные денежные средства с банковского счета потерпевшей не являются электронными денежными средствами в соответствии с пунктом 18 статьи 3 ФЗ «О национальной платежной системе». 

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно выступающего с последним словом, участвующего в прениях, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины в судебном заседании, чистосердечное признание, данное им в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, возмещение ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, трудоустроенного, имеющего официальный источник дохода, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения денежного взыскания в виде штрафа, размер которого определяется судом в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

При наличии вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ) и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г.Казани л/с 

<

номер изъят>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: фотографии, отчеты о возмещении денежных средств, копии кассовых чеков – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А. Аптулин