26RS0035-01-2023-002126-58

Дело №1-204/2023 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 сентября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Акопова А.Г., 

при секретаре Григорян С.В., 

с участием: государственных обвинителей Хакимовой О.К., Симоновой В.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сливиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности в 9 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, нарушая нормы ст. ст. 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, незаконно приобрел путем поднятия с земли полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,160 г., который принес по месту своего проживания и поместив в бумажный сверток, прикрепил магнитом к стенке холодильника, расположенного в кухонном помещении его домовладения, по 

<

адрес>, при этом стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, в помещении кухни, прикрепленным к дверце холодильника магнитом был обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,160 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являются наркотическим средством, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым примерно с начала 2022 года он стал употреблять наркотические средства, а именно коноплю, которую собирал ранее в полях, которая росла в свободном доступе и курил её после высушивания, а в последующем посредством мобильной связи и интернета нашел в сводом доступе продаваемое наркотическое средство на сайте «Блэк спрут», на котором предлагается наркотическое средство за денежные средства. После того как он нашел данный сайт он пользовался примерно два или три раза в результате чего заказывал и оплачивал наркотическое средства в виде порошка белого цвета которое после оплаты забирал по месту указанному в СМС сообщении поступившем на его мобильный телефон с номером №, в результате выше сказанного ним приобреталось и употреблялось наркотическое средство А-ПВП, так последний раз ним указанное средство было заказано через вышеуказанный сайт ДД.ММ.ГГГГ год в вечернее время суток но точно время назвать затрудняется поскольку на часы не смотрел но на улице уже было темно. После заказа и оплаты ним порошкообразного вещества средства А-ПВП он согласно поступившей на его телефон фотографии с координатами места расположения приобретенного ним наркотического средства за которое он оплатил 4 200 рублей он прошел на 

<

адрес>, где в 9 метрах в северном направлении от дома № на земле возле дерева обнаружил и поднял полимерный сверток маленьких размеров, примерно 1смХ1см. После этого с поднятым и оплаченным им товаром он пошел к себе домой. Находясь дома по 

<

адрес> он размотал изоленту черного цвета, в которую был замотан полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанное порошкообразное вещество он пересыпал на белую бумагу при этом набрал часть порошкообразного вещества в стеклянную трубочку, которую он использовал для курения. Оставшееся порошкообразное вещество он завернул в бумагу в которую ранее пересыпал вещество и прикрепил его к холодильнику, установленному в кухне при помощи магнита. ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 18 часов он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в калитку постучались он вышел, на улице стояли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые ему представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, ему что сейчас по адресу его проживания 

<

адрес>, будет проводится оперативно- розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего один из сотрудников полиции пригласил для участия в данном мероприятии двух незнакомых ему мужчин, те подошли. Перед началом проведения ОРМ «Обследования» ему было предъявлено постановление судьи, с которым он ознакомился и расписался с обратной стороны постановления, после чего сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, а так же наркотические средства, на что он пояснил, что у него дома имеется наркотическое средство «Соль» и что данное наркотическое средство он хранит в помещении кухни, готов выдать сотрудникам полиции его добровольно. После чего все участвующие лица, вслед за ним проследовали в помещение расположенное в доме используемое в качестве кухни. После этого он подошел к холодильнику на который ранее ним при помощи магнита был прикреплен бумажный сверток в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, приобретенное им 25.04.20223 года, о чем он пояснил ранее. Сняв указанный сверток, он пояснил, что в данном свертке он хранит наркотическое средство «Соль» с целью, личного употребления. После чего сотрудники полиции в присутствии двух граждан приглашённых в качестве понятых раскрыли сверток и обнаружили в нем порошкообразное вещество белого цвета, после чего бумажный белый сверток с веществом белого цвета, был сфотографирован затем изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования, в тумбочке стола стоящего рядом с холодильником была обнаружена стеклянная трубка с налетом темного цвета, прикрепленной к ней полимерной трубкой желтого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что данная трубка принадлежит ему и он ее использует для выкуривания наркотического средства «соль», далее данная трубка была изъята сотрудником полиции и помещена в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. На кухонном столе в помещении кухни был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», на вопрос сотрудников полиции, чей это телефон, он пояснил, что его и при помощи него он совершил покупку на сайте «Блэк спрут» одного грамма наркотического средства «соль», деньги за покупку в сумму 4200 рублей перевел, через свой Сбербанк онлайн, на присланный ему счет, после чего данный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью и раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, подтверждается исследованными доказательствами. 

Показаниями свидетеля Т.А.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ОРМ «Обследования» в качестве участвующего лица по 

<

адрес>, где проживает гр. ФИО1 Перед началом проведения ОРМ «Обследования» ФИО1, было предъявлено постановление судьи, с которым тот ознакомился и расписался с обратной стороны постановления, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, а так же наркотические средства, на что ФИО1, пояснил, что у него дома имеется наркотическое средство «Соль» и хранит тот данное наркотическое средство в помещении кухни, и готов выдать сотрудникам полиции. После чего все участвующие лица, вслед за ФИО1 проследовали в домовладение, где в помещении кухни, ФИО1 указал на стенку холодильника, к которой при помощи магнита был прикреплен бумажный сверток и пояснил, что в данном свертке тот хранит наркотическое средство «Соль» с целью, личного употребления в качестве наркотического средства после чего сотрудники полиции сняли данный сверток со стенки холодильника раскрыли его и обнаружили в нем порошкообразное вещество белого цвета, после чего бумажный белый сверток с веществом белого цвета, был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования, в тумбочке стола стоящего рядом с холодильником была обнаружена стеклянная трубка с налетом темного цвета, прикрепленной к ней полимерной трубкой желтого цвета, которая была изъята сотрудником полиции и помещена в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. Так же на кухне на этом же столе был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», данный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию проводимого мероприятия обследование, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а после ознакомления, поставили свои подписи. Заявлений и замечаний никто не сделал. 

Показаниями свидетеля Р.В.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ОРМ «Обследования» в качестве участвующего лица по 

<

адрес>, где проживает гр. ФИО1 Перед началом проведения ОРМ «Обследования» гр. ФИО1, было предъявлено постановление судьи с которым тот ознакомился и расписался с обратной стороны постановления, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, а так же наркотические средства, на что ФИО1, пояснил что у него дома имеется наркотическое средство «Соль» и хранит тот данное наркотическое средство в помещении кухни, и тот готов выдать сотрудникам полиции. После чего все участвующие лица, вслед за ФИО1 проследовали в домовладение где в помещении кухни, ФИО1 указал на стенку холодильника к которой при помощи магнита был прикреплен бумажный сверток и пояснил, что в данном свертке тот хранит наркотическое средство «Соль» с целью, личного употребления в качестве наркотического средства после чего сотрудники полиции сняли данный сверток со стенки холодильника раскрыли его и обнаружили в нем порошкообразное вещество белого цвета, после чего бумажный белый сверток с веществом белого цвета, был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования, в тумбочке стола стоящего рядом с холодильником была обнаружена стеклянная трубка с налетом темного цвета, прикрепленной к ней полимерной трубкой желтого цвета, которая была изъята сотрудником полиции и помещена в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. Так же на кухне на этом же столе был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», данный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию проводимого мероприятия обследование, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а после ознакомления, поставили свои подписи. Заявлений и замечаний никто не сделал.

Показаниями свидетеля Б.А.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «Шпаковский». В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Шпаковского района. В середине апреля 2023 от конфиденциального источника в ОНК ОМВД России «Шпаковский» стала поступать информация, о том, что в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе и наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий, согласно ранее полученной оперативной информации, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский» ФИО2, на основании полученного постановления Шпаковского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища, было проведено «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для осуществления указанного мероприятия и удостоверения действий проводимого ОРМ, в качестве участвующих лиц, не заинтересованных в исходе обследования, были приглашены Р.В.В. и Т.А.Ю., которые на участие в мероприятии дали согласие. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» гражданину ФИО1 было предъявлено постановление Шпаковского районного судьи Климова Е.Л. № о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища и разрешающее проведение указанного ОРМ по 

<

адрес>. ФИО1 ознакомился с вышеуказанным постановлением путем личного прочтения, после чего поставил свою подпись. После чего, в 18 часов 40 минут, ним было сообщено о начале проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по 

<

адрес>. Перед началом проводимого мероприятия, всем участникам был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены права и обязанности. Далее, в присутствии всех участвующих лиц, ним ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе и наркотические средства, ФИО1 пояснил что у него дома имеется наркотическое средство «Соль» и хранит тот данное наркотическое средство в помещении кухни, и тот готов выдать сотрудникам полиции. После чего все участвующие лица, вслед за ФИО1 проследовали в домовладение, где в помещении кухни, ФИО1 указал на стенку холодильника, к которой при помощи магнита был прикреплен бумажный сверток и пояснил, что в данном свертке тот хранит наркотическое средство «Соль» с целью личного употребления в качестве наркотического средства, после чего сотрудники полиции сняли данный сверток со стенки холодильника раскрыли его и обнаружили в нем порошкообразное вещество белого цвета, после чего бумажный белый сверток с веществом белого цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования, в тумбочке стола стоящего рядом с холодильником была обнаружена стеклянная трубка с налетом темного цвета, прикрепленной к ней полимерной трубкой желтого цвета, которая была изъята и помещена в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. Так же на кухне на этом же столе был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», данный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Шпаковский» и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию проводимого мероприятия обследование, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а после ознакомления, поставили свои подписи. 

А также доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,160 г., содержит в своём составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, и является наркотическим средством; на поверхности стеклянной и полимерной трубок выявлены следовые количества внутренней поверхности металлической а-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона (л.д. 76-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 9 метрах северного направления от домовладения № по 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства (л.д. 35-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого находится пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой «zip-lok» с порошкообразным веществом – наркотическим средством массой 1,160 г.; прозрачный полимерный пакет с полимерной трубкой желтого цвета с наслоениями вещества черно-коричневого цвета и фрагмент стеклянной пипетки с наслоениями вещества черно-коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета №, внутри которого находится ватный тампон с загрязнениями темного цвета; бумажный конверт белого цвета №, внутри которого находится ватный тампон с загрязнениями темного цвета (л.д. 98-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный сверток, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1 – №\14, IMEI 2 – №\14 (л.д. 107-112);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

- постановлением № о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» разрешено проведение оперативно — розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 (л.д. 11);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России «Шпаковский» у ФИО1 были изъяты: прозрачный полимерный пакет с полимерной трубкой желтого цвета с наслоениями вещества черно-коричневого цвета и фрагмент стеклянной пипетки с наслоениями вещества черно-коричневого цвета; пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой «zip-lok», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,160 г; полимерный сверток, внутри которого находится мобильный телефон, марки «Redmi», в корпусе черного цвета (л.д. 12-19);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,160 г., содержит в своём составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, и является наркотическим средством (л.д. 32-33).

Огласив показания подсудимого, неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей Б.А.М., Т.А.Ю., Р.В.В., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключение экспертизы, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой «zip- lok» с наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет с полимерной трубкой желтого цвета и стеклянной трубкой с наслоениями вещества черно-коричневого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Шпаковский» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Redmi» - оставить в ведении ФИО1; CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Г. Акопов