ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 03 ноября 2017 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретарях Темирдашевой Ф.М., Кравченко И.И., Жихаревой Е.А., 

с участием: 

государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> Исламова Э.И., помощника прокурора 

<

адрес> Кобозева К.Н.,

потерпевших – ФИО1, ФИО9 №2,

подсудимых – ФИО7, ФИО13 В.М.,

защитников: адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № Н 059677 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №

<

адрес>, адвоката Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер №н 037760 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Армянской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего полное среднее образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новокубанским районным судом 

<

адрес> по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, сроком на два года лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ, сроком на 1 год и 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний к отбытию определено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> городу Апшеронск,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО7 вступил в преступный сговор с ФИО8, направленный на хищение имущества, путём разбойного нападения группой лиц, по предварительному сговору, на продавца хозяйственного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Торговый, 

<

адрес>, ФИО1. Предварительно ФИО7 и ФИО13 В.М. прошли в помещение вышеуказанного магазина, с целью удостовериться в отсутствии систем видеонаблюдения, при этом, чтобы не привлекать к себе внимания, ФИО7 приобрёл два рулона туалетной бумаги и, убедившись в отсутствии камер видеонаблюдения, покинули помещение хозяйственного магазина. После чего, ФИО7 и ФИО13 В.М., сели в автомобиль марки «Daewoo Nexia» (Деу Нексия) государственный регистрационный номер № регион и направились в сторону выезда 

<

адрес>. Подъехав к пруду, ФИО7 и ФИО13 В.М., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, стали обговаривать детали разбойного нападения, при этом ФИО7 и ФИО13 В.М. договорились, что для убедительности их требований и с целью подавления воли к сопротивлению продавца, им необходимо использовать оружие. ФИО7 пояснил, что в автомобиле у него имеется хозяйственно бытовой нож и пневматический пистолет, далее оговорив детали совершения разбойного нападения, ФИО7 в качестве орудия преступления должен был использовать хозяйственной бытовой нож, а ФИО13 В.М. пневматический пистолет. ФИО7 предложил ФИО13 В.М. замазать государственные регистрационные номера на автомобиле марки «Daewoo Nexia» (Деу Нексия), чтобы продавец магазина или иные лица, которые могут оказаться в момент совершения преступления в непосредственной близости, не смогли их запомнить. 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества, путем разбойного нападения, ФИО7 и ФИО13 В.М. подъехали к хозяйственному магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, переулок Торговый 

<

адрес>, где убедившись, что на улице никого нет, прошли в помещение указанного магазина, где действуя совместно, по обоюдной договорённости, распределили преступные роли между собой, а именно, ФИО13 В.М., находясь около входных дверей, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно пневматический пистолет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пневматическим пистолетом модели «МР-53М» калибра 4.5 мм, заводской номер № относящегося к категории спортивного пневматического оружия, находящийся у него под одеждой, достал его и направил в сторону продавца ФИО1 и несколько раз повторил: «Не ори, ты нам не нужна». В это же время ФИО7, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно достал заранее приготовленный и принесенный с собой, имеющийся у него нож, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является кухонным ножом, хозяйственно-бытового назначения, изготовленный промышленным способом и к категории холодного оружия не относится, стал его демонстрировать ФИО1, тем самым подавляя волю последней к сопротивлению. ФИО1, в свою очередь в сложившейся ситуации, реально испугалась применения ФИО7 и ФИО13 В.М. вышеуказанных предметов, используемых в качестве оружия, опасаясь за свою жизнь и здоровье. ФИО7 и ФИО13 В.М., действуя по ранней договорённости, подавили волю к сопротивлению продавца ФИО1 Продолжая свои преступные деяния, направленные на хищение имущества, ФИО13 В.М. подошёл к прилавку, за которым стояла ФИО1 и с прилавка открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Star» (Самсунг Гэлакси Стар), стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нём сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для ФИО1, который ФИО13 В.М. отключил и положил в карман одетой на нём одежды. В свою очередь, ФИО7, увидев под указанным выше прилавком красный женский кошелёк и пластиковый лоток с разменной монетой, схватил их и положил на прилавок, после чего, ФИО13 В.М., открыто похитил из женского кошелька денежные средства бумажными купюрами и из лотка открыто похитил денежные средства (разменную монету), на общую сумму 3448 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО9 №2, которые положил в карманы одетой на нём одежды, в это же время ФИО7 находился рядом и наблюдал в окно и за входной дверью с целью предупреждения ФИО13 В.М. об опасности, в случае появления третьих лиц. Завладев имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО9 №2 и мобильным телефоном, принадлежащим ФИО1, ФИО7 и ФИО13 В.М. вышли из помещения хозяйственного магазина, сели в салон автомобиля марки «Daewoo Nexia» (Деу Нексия) государственный регистрационный номер № регион и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФИО1, моральный вред, материальный ущерб на сумму 5000 рублей, а ФИО9 №2, материальный ущерб на общую сумму 3448 рублей. 

ФИО13 В.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО8 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение имущества, путём разбойного нападения группой лиц, по предварительному сговору, на продавца хозяйственного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Торговый, 

<

адрес>, ФИО1. Предварительно ФИО13 В.М. и ФИО7 прошли в помещение вышеуказанного магазина, с целью удостовериться в отсутствии систем видеонаблюдения, при этом, чтобы не привлекать к себе внимания, ФИО7 приобрёл два рулона туалетной бумаги и, убедившись в отсутствии камер видеонаблюдения, покинули помещение хозяйственного магазина. После чего, ФИО13 В.М. и ФИО7 сели в автомобиль марки «Daewoo Nexia» (Деу Нексия) государственный регистрационный номер № регион и направились в сторону выезда 

<

адрес>. Подъехав к пруду, ФИО13 В.М. и ФИО7, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, стали обговаривать детали разбойного нападения, при этом ФИО13 В.М. и ФИО7 договорились, что для убедительности их требований и с целью подавления воли к сопротивлению продавца, им необходимо использовать оружие. ФИО7 пояснил, что в автомобиле у него имеется хозяйственно бытовой нож и пневматический пистолет, далее оговорив детали совершения разбойного нападения, ФИО7 в качестве орудия преступления должен был использовать хозяйственной бытовой нож, а ФИО13 В.М. пневматический пистолет. ФИО7 предложил ФИО13 В.М. замазать государственные регистрационные номера на автомобиле марки «Daewoo Nexia» (Деу Нексия), чтобы продавец магазина или иные лица, которые могут оказаться в момент совершения преступления в непосредственной близости, не смогли их запомнить. 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества, путем разбойного нападения, ФИО13 В.М. и ФИО7 подъехали к хозяйственному магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, переулок Торговый 

<

адрес>, где убедившись, что на улице никого нет, прошли в помещение указанного магазина, где действуя совместно, по обоюдной договорённости, распределили преступные роли между собой, а именно, ФИО13 В.М., находясь около входных дверей, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно пневматический пистолет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пневматическим пистолетом модели «МР-53М» калибра 4.5 мм, заводской номер «№», относящегося к категории спортивного пневматического оружия, находящийся у него под одеждой, достал его и направил в сторону продавца ФИО1 и несколько раз повторил: «Не ори, ты нам не нужна». В это же время ФИО7, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно достал заранее приготовленный и принесенный с собой, имеющийся у него нож, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является кухонным ножом, хозяйственно-бытового назначения, изготовленный промышленным способом и к категории холодного оружия не относится, стал его демонстрировать ФИО1, тем самым подавляя волю последней к сопротивлению. ФИО1, в свою очередь в сложившейся ситуации, реально испугалась применения ФИО13 В.М. и ФИО7 вышеуказанных предметов, используемых в качестве оружия, опасаясь за свою жизнь и здоровье. ФИО13 В.М. и ФИО7, действуя по ранней договорённости, подавили волю к сопротивлению продавца ФИО1 Продолжая свои преступные деяния, направленные на хищение имущества, ФИО13 В.М. подошёл к прилавку, за которым стояла ФИО1 и с прилавка открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Star» (Самсунг Гэлакси Стар), стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нём сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для ФИО1, который ФИО13 В.М. отключил и положил в карман одетой на нём одежды. В свою очередь, ФИО7, увидев под указанным выше прилавком красный женский кошелёк и пластиковый лоток с разменной монетой, схватил их и положил на прилавок, после чего, ФИО13 В.М., открыто похитил из женского кошелька денежные средства бумажными купюрами и из лотка открыто похитил денежные средства (разменную монету), на общую сумму 3448 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО9 №2, которые положил в карманы одетой на нём одежды, в это же время ФИО7 находился рядом и наблюдал в окно и за входной дверью с целью предупреждения ФИО13 В.М. об опасности, в случае появления третьих лиц. Завладев имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО9 №2 и мобильным телефоном, принадлежащим ФИО1, ФИО13 В.М. и ФИО7 вышли из помещения хозяйственного магазина, сели в салон автомобиля марки «Daewoo Nexia» (Деу Нексия) государственный регистрационный номер № регион и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФИО1, моральный вред, материальный ущерб на сумму 5000 рублей, а ФИО9 №2, материальный ущерб на общую сумму 3448 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии следует, что у его жены в собственности имеется автомашинам марки «Део Нексиа» синего цвета, 2006 года выпуска, регистрационный номер № регион. По обстоятельствам произошедших событий поясняет, что у него есть знакомый ФИО8, который проживает насколько ему известно в городе 

<

адрес> и как он понял ФИО8 приехал на некоторое время к своей бабушке в 

<

адрес> края. Примерно в конце июля 2017 года ФИО8 пришел к нему в гости и они разговорились и стали общаться и вместе распивать спиртные напитки, и за короткий промежуток времени между ними сложились хорошие отношения, конфликтов между ними не было. ФИО5 у него нет никаких причин. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО8 пришел к нему в гости с предложением поехать покататься и поискать какую-нибудь шабашку, так как он и ФИО13 испытывали трудности с денежными средствами. На данное предложение он согласился, взял ключи от автомашины марки «Део Нексия» и они поехали с ФИО8 в 

<

адрес>. Он поясняет, что перед тем как выехать из дома он оделся в трико синего цвета, с полоской светлого цвета по бокам, типа лампасы, сверху была одета майка белого цвета и сверху майки у него была одета камуфляжная куртка с длинным рукавом, на молнии. Так как у ФИО8 были проблемы с одеждой, он достал из своей машины второй комплект камуфляжной одежды, зеленого цвета, с длинными рукавами и дал ФИО13 одеть, так как в принципе у них рост и телосложение одинаковые, только ФИО12 немного худее него. После чего, он сел за руль своей машины, а ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье. Маршрут их движения был от поселка 

<

адрес> КК, через 

<

адрес> СК, в 

<

адрес> СК. Поясняет, что в 

<

адрес> он хорошо ориентировался, так как в молодости учился в профессиональном училище, расположенном за хутором 

<

адрес> СК, в настоящее время название населённого пункта сейчас уже не помнит. Расстояние от поселка Южный до села ФИО10, примерно около 25-30 километров и данное расстояние они преодолели за 40-50 минут. Около 08 часов они приехали сначала в 

<

адрес> СК, где он остановился на пруду и они с ФИО8 искупались. После того, как искупались он сказал ФИО12, что необходимо поехать на 

<

адрес> СК и там поискать шабашку, на данное предложение ФИО8 согласился. После чего, он сел за руль автомашины, а ФИО12 сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на 

<

адрес> СК, где остановились в центре около двух продуктовых магазинов они стояли рядом друг с другом, они вдвоем зашли в магазин, где он купил булку хлеба, при этом обратил внимание, что в магазине стояла система видеонаблюдения. После чего, выйдя из магазина он сказал ФИО8, что в сельских магазинах стали ставить систему видеонаблюдения и раньше такого не было. После чего, у него возникло спонтанное желание совершить хищение денежных средств из какого-либо магазина путем разбойного нападения. Сев в машину он предложил ФИО8 совершить разбойное нападение на один из магазинов, находившихся в 

<

адрес> СК и денежные средства, полученные в результате разбойного нападения поделить поровну и потратить их на продукты питания и спиртные напитки, на данное предложение ФИО13 сразу согласился. Он сказал ФИО13, что надо выбрать такой магазин, в котором нет системы видеонаблюдения, на что ФИО13 согласился. После чего, они повернули налево от продуктовых магазинов в сторону переулка Торговый, где увидели с левой стороны стоял магазин, входные двери которого были открыты. Он остановил машину и, они с ФИО12 зашли в магазин, где зайдя внутрь помещения магазина при входе с правой стороны стоял торговый прилавок, за которым они увидели женщину продавца, женщина была среднего роста, среднего телосложения, волосы темные. Осмотрев магазин, они поняли, что магазин занимается реализацией хозяйственных товаров повседневного спроса, а также одеждой и обувью. Он и ФИО13 прошли внутрь магазина, осмотрелись и он понял, что в магазине системы видеонаблюдения нет. Расположение в магазине было с левой стороны от входа стояли стеллажи с одеждой, с правой стороны стоял торговый прилавок и бытовая химия, несколько рядов банок с краской, а также кастрюли и чашки. После чего, чтобы не вызвать подозрение он приобрел два рулона туалетной бумаги по 8 рублей, расплатился за них и они вышли из магазина. Выйдя из магазина, он сказал ФИО13, что надо все спокойно обговорить и подготовиться к совершению разбойного нападения на хозяйственный магазин, в связи с чем, он развернул машину и они поехали на выезд из 

<

адрес> СК, где свернули на лево и остановил машину около пруда. Находясь в салоне его автомашины, он сказал ФИО13, что в выбранном ими магазине отсутствует система видеонаблюдения и малолюдно, а также он сказал, что для убедительности их требований им необходимо использовать при разбойном нападении оружие, на что ФИО13 согласился. После чего, он сказал ФИО13, что у него в машине есть бытовой нож, который он возит в бардачке, где покупал уже не помнит, заводского изготовления и продавался в свободной продаже, а также пневматический пистолет «воздушка» с удлиненным дулом, который он покупал около 4 лет назад в магазине «Охотник и рыболов» в 

<

адрес> КК, данный пистолет он всегда возил в машине, так как когда делать было нечего, он из него стрелял по банкам и мишеням. В ходе данного разговора ФИО13 сказал, что возьмет себе пистолет, а он сказал, что возьмет нож. После чего, в ходе обсуждения предстоящего разбойного нападения он и ФИО13 пришли к единому мнению, что выберут именно хозяйственный магазин, в котором они покупали туалетную бумагу и решили, что забирают только ценные вещи и денежные средства и действуют согласовано и обоюдно по ситуации. Также он сказал, что надо замазать регистрационные номера на машине, чтобы их не запомнили, в связи с чем, он взял грязь и замазал передние номера, а ФИО13 замазал задние номера. После чего, обговорив детали разбойного нападения около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 сели в машину и поехали в сторону центра 

<

адрес> СК, где доехали до выбранного ими хозяйственного магазина, расстояние от пруда до магазина было примерно около 1 километра, данное расстояние они проехали за 5 минут, но может ошибаться. В указанное время они подъехали к магазину, поставили машину чуть дальше входных дверей хозяйственного магазина, расположенного по переулку Торговый, находясь в салоне автомашины он достал из бардачка нож, рукоять которого была обмотана изолентой синего цвета, длина рукояти около 10 см., длина лезвия была около 15 см., данный нож он взял в правую руку и спрятал в правый рукав, ФИО13 взял его пневматический пистолет и спрятал под одетую на нем одежду. После чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что на улице никого нет, они быстро вышли из машины и зашли в магазин, кто зашел первый в магазин он не помнит. Зайдя в магазин он и ФИО13 увидели, что за прилавком с правой стороны от входа сидела продавец магазина, которую они видели ранее, и ФИО12, находясь около входных дверей магазина мгновенно достал пневматический пистолет из-под одетой на нем одежды и держа в правой руке данный пистолет, направил в сторону продавца и сказал женщине несколько раз «Не ори, ты нам не нужна!». Продавец увидев, что на нее наведен пистолет очень испугалась и данную угрозу восприняла реально, и было видно, что женщина сильно разволновалась. В это же время, действуя по ранее устной договоренности он вытащил из правого рукава нож и держа его в правой руке быстро подошел к женщине и стал демонстрировать нож продавцу магазина. Женщина, увидев у него в руках нож, ничего сказать не смогла, так как была очень напугана. Перчатки и маски они с собой не брали и лица скрывать не собирались, так как думали, что их не узнают и не найдут. Находясь в магазине около торгового прилавка на расстоянии около 20-30 см. от продавца магазина, он сказал: «Мы опять к вам!». После чего, он сказал, чтобы женщина отдала ключи от входной двери, данное требование, он повторил несколько раз. Женщина спросила, зачем ему ключ, на что он сказал, чтобы закрыть входную дверь. Женщина сказала, что дверь закрывается только снаружи и изнутри не закрывается. ФИО13 поднялся по лестнице и посмотрел на входную дверь и сказал, что дверь в магазине изнутри действительно не закрывается. После чего, ФИО13 опустил пистолет дулом вниз и подошел вплотную к торговому прилавку, за которым стояла продавец, при этом, держал пистолет в правой руке. Видя, что на поверхности прилавка лежит сотовый телефон марки «Самсунг» он и ФИО13 переглянулись и последний быстро схватил телефон и убрал в карман одетой на последнем одежды, чтобы женщина не смогла позвонить в полицию и сообщить о данном преступлении. В это же время, находясь около женщины и торгового прилавка он увидел под торговым прилавком красный женский кошелек и лоток с разменной монетой, которые быстро вытащил и поставил их на прилавок. После чего, ФИО13 схватил красный женский кошелек и достал оттуда денежные средства в сумме приблизительно около 1100 рублей, может ошибаться, сейчас уже точно не помнит, которые положил себе в карман, после чего, из лотка схватил своей рукой две или три жмени разменной монеты, которые также положил в карманы одетой на ФИО13 одежды. Он в это же время стоял и смотрел за окном и за входной дверью с целью предупреждения об опасности ФИО13, а также смотрел, как ФИО12 забирает денежные средства. В ходе совершения разбойного нападения он и ФИО13 поочередно несколько раз говорили женщине, чтобы женщина не орала и тогда все будет нормально и жизнь продавца им не нужна. Забрав все денежные средства, перед тем как выйти из магазина женщина попросила вернуть сотовый телефон, на что он сказал, что выбросят телефон не далеко от магазина, на углу. После чего, он и ФИО13 быстро вышли из магазина, он сел за руль автомашины запустил двигатель и они поехали в сторону лесопосадки, где в пути следования остановились и бутылкой с водой отмыли номера от грязи, чтобы не привлекать внимание. Отмыв номера, они быстро сели и поехали домой в 

<

адрес> КК, путь следования был через 

<

адрес> и далее по проселочной дороге, где в пути следования ФИО13 отключил телефон, вытащил сим карту сотовой связи и он ее выбросил, где именно не помнит, при этом сенсорный телефон марки «Самсунг» он оставил себе, так как хотел подарить телефон жене. Также в пути следования ФИО12 пересчитывал денежные средства, сумма была около 1100 рублей купюрами, одна купюра была достоинством 500 рублей, остальные были по 50 рублей, и разменная монета мелочь, по 1,2,5,10 рублей, было около 900-1000 рублей, может больше, может меньше, точную сумму он не знает, так как все денежные средства они потратили на приобретение спиртного и продукты питания. В магазине они находилась около 5 минут не больше, где действовали слаженно и уверенно в друг друге, так как понимали, что совершают серьезное тяжкое преступление. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой в 

<

адрес>, он зашел домой и сказал жене, что все нормально и у него еще есть дела. После чего, ФИО13 и он переоделись, сняли камуфляжную форму и положили ее на заднее пассажирское сиденье ему в машину, так как было очень жарко, нож он положил в передний боковой карман своей машины, пневматический пистолет он также положил на заднее пассажирское сиденье. После чего, они вдвоем с ФИО13 пошли и купили на похищенные ими денежные средства спиртного и продукты питания и распили в фруктовом саду под деревом у них в поселке. О том, что они совершили разбойное нападение они никому не говорили. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой и подарил своей жене похищенный им и ФИО13 в результате разбойного нападения сотовый телефон «Самсунг», при этом жене сказал, что сделал шабашку и о совершенном преступлении ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 были задержаны сотрудниками полиции по 

<

адрес> и были доставлены в отдел полиции. Также в отдел полиции приехали сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> и он сознался в совершенном им преступлении и позже он написал добровольно явку с повинной о совершенном преступлении. В содеянном преступлении раскаивается, сожалеет в случившемся, свою вину признает полностью. Понимает всю ответственность за сказанные им слова и действия. Данные им показания даны добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции, претензий ни к кому не имеет, показания даны в присутствии его защитника, которому полностью доверяет (т.1 л.д.152-158).

После оглашения указанных показаний, подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 В.М. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО13 В.М., данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии следует, что по обстоятельствам произошедших событий поясняет, что у него есть знакомый ФИО7, на вид последнему где-то около 50 лет, худощавого телосложения, волосы коротко стриженные, темного цвета, проживает по адресу: 

<

адрес> КФИО17 он знаком давно, но близко с ним не общались, так как он и ФИО26 в разное время отбывали наказание в местах лишения свободы и практически не виделись. Около месяца назад он приехал в гости к своей бабушке и находился у последней в гостях, адрес проживания 

<

адрес> КК 

<

адрес>. Примерно в конце июля 2017 года, находясь в поселке Южный КК, он пришел в гости к ранее ему знакомому ФИО26 и они с ним разговорились и стали общаться и периодически вместе распивали спиртные напитки и за короткий промежуток времени между ними сложились хорошие отношения, конфликтов между ними не было. ФИО5 ФИО26 у него нет никаких причин. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он пришел в гости к ФИО26 с предложением поехать покататься и поискать какую-нибудь шабашку, так как он и ФИО26 испытывали трудности с денежными средствами. На данное предложение ФИО26 согласился, взял ключи от своей автомашины марки «Део Нексиа» синего цвета, 2006 года выпуска, регистрационный номер № регион и они поехали в 

<

адрес>. Перед тем как выехать из дома ФИО26 оделся в трико синего цвета, с полоской светлого цвета по бокам, типа лампасы, сверху была одета майка белого цвета и сверху майки одета камуфляжная куртка с длинным рукавом и капюшоном, на молнии, темно – зеленого цвета. Так как у него были проблемы с одеждой он попросил ФИО26 дать ему какую-нибудь одежду для выполнения каких-либо работ, то есть, одежда нужна была для шабашки, в связи с чем, ФИО26 достал из салона своей автомашины второй комплект камуфляжной куртки, зеленого цвета, с длинными рукавами, на молнии, также темно – зеленого цвета и дал ему одеть, так как в принципе у них рост и телосложение одинаковые, только он немного худее. Поясняет, что в момент разбойного нападения на нем были одеты трико темного цвета, кроссовки темного цвета, футболка синего цвета и поверх футболки была одета камуфляжная куртка темно – зеленого цвета, с капюшоном, на молнии, которую ему дал ФИО26. После чего, ФИО26 сел за руль своей машины, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Маршрут движения был от поселка 

<

адрес> КК, через 

<

адрес> СК, в 

<

адрес> СК. Он поясняет, что со слов ФИО26 ему стало известно, что в 

<

адрес> он хорошо ориентировался, так как в молодости ФИО11 учился в профессиональном училище, расположенном за хутором 

<

адрес> СК. Расстояние от поселка Южный до села ФИО10, примерно около 25-30 километров и данное расстояние они преодолели за 40-50 минут. Около 08 часов они приехали сначала в 

<

адрес> СК, где ФИО26 остановился на пруду и они искупались. После того, как они искупались ФИО26 сказал ему, что необходимо поехать на 

<

адрес> СК и там поискать шабашку, на данное предложение он согласился. После чего, ФИО26 сел за руль автомашины, а он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО26 приехали на 

<

адрес> СК, где остановились в центре около двух продуктовых магазинов, они стояли рядом друг с другом, они вдвоем зашли в магазин, где ФИО26 купил булку хлеба. После чего, выйдя из магазина ФИО26 сказал ему, что в сельских магазинах стали ставить систему видеонаблюдения и раньше такого не было. Сев в машину ФИО26 предложил ему совершить разбойное нападение на один из магазинов, находившихся в 

<

адрес> СК, и денежные средства, полученные в результате разбойного нападения поделить поровну и потратить на продукты питания и спиртные напитки, на данное предложение он сразу согласился, так как работать физически у него не было никакого желания. В ходе беседы ФИО26 сказал ему, что надо выбрать такой магазин, в котором нет системы видеонаблюдения, чтобы их потом никто не опознал, на что он согласился, так как понимал, что он и ФИО26 приехали из другого региона и вычислить их будет сложно. После чего, ФИО26 завел машину и повернул налево от продуктовых магазинов в сторону переулка Торговый, где они увидели с левой стороны стоял магазин, входные двери которого были открыты. Остановив машину, он и ФИО26 решили проверить наличие системы видеонаблюдения в данном магазине, и зашли в магазин, где при входе с правой стороны стоял торговый прилавок, за которым они увидели женщину продавца, женщина была среднего роста, среднего телосложения, волосы темные, во что была одета не помнит. Осмотрев магазин, они поняли, что магазин занимается реализаций хозяйственных товаров повседневного спроса, а также одеждой и обувью. Он и ФИО26 прошли внутрь магазина осмотрелись и поняли, что в магазине системы видеонаблюдения нет. Расположение в магазине было с левой стороны от входа стояли стеллажи с одеждой, с правой стороны стоял торговый прилавок и бытовая химия, несколько рядов банок с краской, а также кастрюли и чашки, по центру магазина стояли какие-то бытовые предметы. После чего, чтобы не вызвать подозрение ФИО11 приобрел два рулона туалетной бумаги по 8 рублей, расплатился за них и они вышли из магазина, чтобы не вызвать подозрение. Выйдя из магазина, ФИО11 сказал ему, что надо все спокойно обговорить и подготовиться к совершению разбойного нападения на хозяйственный магазин, в связи с чем, ФИО11 развернул машину и они поехали на выезд из 

<

адрес> СК, где свернули налево и остановили машину около пруда. Находясь в салоне автомашины ФИО26 ему сказал, что в выбранном магазине отсутствует система видеонаблюдения и малолюдно, а также сказал, что для убедительности их требований им необходимо использовать при разбойном нападении оружие, на что он согласился. После чего, ФИО26 сказал, что у последнего в машине есть бытовой нож, который возит в бардачке, а также пневматический пистолет «Воздушка» с удлиненным дулом, как пояснил ФИО26 данный пистолет последний всегда возил в машине, так как когда делать было нечего, он из него стрелял по банкам и мишеням. В ходе данного разговора он сказал, что возьмет себе пистолет, так как пистолет ему больше понравился и на его взгляд выглядел как настоящий огнестрельный пистолет, на что ФИО26 согласился и сказал, что возьмет нож. После чего, в ходе обсуждения предстоящего разбойного нападения они пришли к единому мнению, что выберут именно хозяйственный магазин, в котором они покупали туалетную бумагу и они решили, что забирают только ценные вещи и денежные средства и действуют согласовано и обоюдно по ситуации. Также ФИО11 сказал, что надо замазать регистрационные номера на машине, чтобы номера не запомнили, в связи с чем, ФИО26 взял грязь и замазал передние номера, а он замазал задние номера. После чего, обговорив детали разбойного нападения около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они сели в машину и поехали в сторону центра 

<

адрес> СК, где доехали до выбранного ими хозяйственного магазина, расстояние от пруда до магазина было примерно около 1 километра, данное расстояние они проехали за 3-5 минут, но может ошибаться. В указанное время они подъехали к магазину, поставили машину чуть дальше входных дверей хозяйственного магазина, расположенного по переулку Торговый. Находясь в салоне автомашины ФИО26 достал из бардачка нож в ножнах черного цвета, рукоять ножа была обмотана изолентой синего цвета, длина рукояти около 10 см., длина лезвия была около 15 см., данный нож ФИО26 взял в правую руку и спрятал в правый рукав, а он взял пневматический пистолет и спрятал его под одетую на нем одежду. После чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что на улице никого нет, он и ФИО26 быстро вышли из машины и зашли в магазин, кто зашел первый в магазин он не помнит, скорей всего он. Зайдя в магазин они увидели, что за прилавком с правой стороны от входа сидела продавец магазина, которую он и ФИО26 видели ранее, и находясь около входных дверей магазина он мгновенно достал пневматический пистолет из под одетой на нем одежды и держа в правой руке данный пистолет, направил его в сторону продавца и сказал женщине несколько раз утвердительным и решительным голосом «Не ори, ты нам не нужна!». Продавец увидев, что он навел пистолет в ее сторону, сильно испугалась и данную угрозу восприняла реально, и было видно, что женщина сильно разволновалась, и ничего ответить не смогла. В это же время, действуя по ранее устной договоренности ФИО26 вытащил из правого рукава нож и держа его в правой руке быстро подошел к женщине и стал демонстрировать нож продавцу магазина, таким образом, показывая их серьезные намерения. Женщина, увидев у ФИО26 в руках нож, ничего сказать не смогла, так как была очень напугана. Перчатки и макси они с собой не брали и лица скрывать не собирались, так как думали, что их не узнают и не найдут, так как они проживали в другом регионе. Находясь в магазине около торгового прилавка на расстоянии около 20-30 см от продавца магазина, ФИО26 сказал: «Мы опять к вам!» и потребовал, чтобы женщина отдала ключи от входной двери, данное требование ФИО26 повторил несколько раз. Женщина спросила, зачем ключ, на что ФИО26 сказал, чтобы закрыть входную дверь. Женщина сказала, что дверь закрывается только снаружи и изнутри не закрывается. После чего, чтобы проверить не обманывает ли продавец, он поднялся по лестнице и посмотрел на входную дверь и убедился, что женщина сказала правду, о чем он сообщил ФИО26. После чего, он опустил пистолет дулом вниз и подошел в плотную к торговому прилавку, за которым стояла продавец, при этом, держал пистолет в правой руке. Видя, что на поверхности прилавка лежит сотовый телефон марки «Самсунг» он переглянулся с ФИО26 и быстро схватил телефон и убрал его в карман одетой на нем одежды, чтобы женщина не смогла позвонить в полицию и сообщить о данном преступлении, при этом телефон он сразу отключил. В это же время, находясь около женщины и торгового прилавка ФИО26 нагнулся вниз и достал из под торгового прилавка красный женский кошелек и лоток с разменной монетой, которые быстро вытащил и поставил их на прилавок. После чего, он схватил красный женский кошелек и достал оттуда денежные средства в сумме приблизительно около 1100 рублей, купюрами одна была 500 рублей, остальные были по 50 рублей, может ошибаться, сейчас уже точно не помнит, которые положил себе в наружные карманы. После чего, видя, что в лотке очень много разменной монеты, он быстро из лотка схватил своей свободной левой рукой две или три жмени разменной монеты, которые положил во все наружные карманы одетой на нем одежды, а ФИО26 стоял и смотрел за его действиями, а также в окно и за входной дверью с целью предупреждения его об опасности. В ходе совершения разбойного нападения они поочередно несколько раз говорили женщине, чтобы она не орала и тогда все будет нормально и жизнь продавца им не нужна. Забрав все денежные средства перед тем как выйти из магазина женщина попросила вернуть сотовый телефон, на что ФИО26 сказал, что телефон они выбросят недалеко от магазина, на углу. После чего, они быстро вышли из магазина, ФИО26 сел за руль автомашины, запустил двигатель и они поехали в сторону лесопосадки, где в пути следования остановились и имеющейся у них бутылкой с водой отмыли номера от грязи, чтобы не привлекать внимание. Отмыв номера, они быстро сели и поехали домой в 

<

адрес> КК, путь следования был через 

<

адрес> и далее по проселочной дороге, где в пути следования он вытащил сим карту сотовой связи и они ее выбросили, где именно не помнит, при этом сенсорный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, он по просьбе ФИО26 отдал последнему, так как он сказал, что подарит его жене и он передал похищенный телефон ФИО26. В пути следования он пересчитывал денежные средства, сумма была около 1100 рублей купюрами, одна купюра была достоинством 500 рублей, остальные были по 50 рублей, и разменная монета мелочь, по 1,2,5,10 рублей, было около 2000-2500 тысяч рублей, может больше, может меньше, точную сумму он не знает, так как пересчитать все денежные средства было очень долго и тяжело, так как мелочь была расфасована по всем карманам и мелочи было очень много, впоследствии все денежные средства они потратили на приобретение спиртного, сигарет и продуктов питания. В магазине они находилась около 5 минут не больше, он и ФИО26 действовали слаженно и уверенно вдруг друге, так как понимали, что совершают серьезное тяжкое преступление. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой в 

<

адрес> КК и ФИО26 зашел домой, а он остался ждать на улице. После того, как ФИО26 вышел, они переоделись, точнее сняли одетые на них камуфляжные куртки, темного – зеленого цвета на молнии и положили их на заднее пассажирское сиденье автомашины ФИО26, так как было очень жарко, нож, как он понял ФИО26 положил в передний боковой карман своей машины, пневматический пистолет они положили на заднее пассажирское сиденье. После чего, они вдвоем пошли и купили на похищенные ими денежные средства спиртное и продукты питания и распили в фруктовом саду под деревом в поселке. О том, что он и ФИО26 совершили разбойное нападение никому не говорили, и домой разошлись поздно ночью, похищенные денежные средства они все потратили. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 ему стало известно, что похищенный ими в результате разбойного нападения сотовый телефон «Самсунг», подарил жене. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа они встретились с ФИО26 и последний сказал, что закончился бензин на машине и денег заправиться нет, на что он предложил поехать в 

<

адрес> КК и там взять бензин. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он и ФИО26 на автомашине последнего приехали в 

<

адрес> КК, где он увидел стоящую около одного из частных домов легковую автомашину марки ВАЗ 2107 белого цвета, в связи с чем, он попросил ФИО26 остановить машину, что тот и сделал. После чего, он взял с заднего сиденья пневматически пистолет ФИО26, с помощью которого они совершили разбойное нападение в 

<

адрес> СК, и вместе с пистолетом вышел из салона автомашины. Пистолет он взял на тот случай, если будет лаять собака, чтобы в случае чего испугать собаку стрельнув в нее, чтобы она не лаяла, и не проснулись хозяева домовладения. Выйдя из машины, он направился к автомашине ВАЗ 2107, а ФИО26 остался сидеть в машине и ждать его. Подойдя к машине, он положил пневматический пистолет около автомашины ВАЗ 2107 и в это же время услышал громкий лай соседских собак, он приподнялся и стал оглядываться по сторонам и в это же время он услышал шум открывающейся калитки, в связи с чем, он испугался и быстро побежал вниз по улице, при этом пневматический пистолет ФИО26 оставил на земле, так как забыл забрать его. После чего, он побежал в 

<

адрес> КК, домой к ФИО26 и решил дождаться последнего дома, позвонить ФИО26 у него возможности не было, так как у него нет сотового телефона. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к ФИО26, где его задержали сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> и его доставили в отдел полиции, где ему стало известно, что оставленный им на месте происшествия пневматический пистолет, принадлежащий ФИО26 был изъят сотрудником полиции, предполагает, что участковым уполномоченным и пистолет был сдан в комнату хранения вещественных доказательств, где пистолет находится сейчас. Также в отдел полиции приехали сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес>, которым он и ФИО26 сознались в совершенном ими разбойном нападении на хозяйственный магазин в 

<

адрес> СК. В содеянном преступлении раскаивается, сожалеет в случившемся, свою вину признает полностью. Понимает всю ответственность за сказанные им слова и действия. Данные им показания даны добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции, претензий ни к кому не имеет, показания даны в присутствии его защитника, которому полностью доверяет (т.2 л.д.2-8).

Кроме признания подсудимыми ФИО7 и ФИО13 В.М. своей вины, их виновность в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими доказательствами. 

Так, потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что первого августа 2017 года, эти двое – ФИО26 и ФИО13 посетили магазин, в котором она работает. Первый раз они приехали в девятом часу, купили туалетную бумагу, прошли по магазину и вышли. Второй раз они заехали в десятом часу, ФИО13 остановился возле порога, достал из-за пояса пистолет, а ФИО26 подошел вплотную к ней. Она видела у него в руке лезвие. Он требовал ключи, хотел закрыть дверь. Она ответила, что изнутри она не закрывается. Тогда он вытащил из-за стола лоток, в нем была мелочь и кошелек. ФИО13 взял ее телефон, который лежал на столе, забрал деньги из кошелька, мелочь, после чего, они вместе ушли. По результатам ревизии они забрали 3448 или 3449 рублей. В случае, если вина подсудимых будет доказана, просит их наказать на усмотрение суда.

ФИО9 ФИО9 №2 в судебном заседании показал, что ему все известно со слов ФИО1, она ему рассказала, что ребята зашли с оружием и ножом, что-то забрали. ФИО1 позвонила ему и супруге. В случае, если вина подсудимых будет доказана, просит их наказать условно.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО1 ей позвонила и сказала, что зашли двое, купили у нее что-то и уехали. Позже, они снова приехали и кто-то из них стоял возле нее, а другой зашел со служебного входа. Она сказала, что у одного из них был нож, а у другого пистолет. Сразу забрали у нее телефон, видимо, чтобы она не смогла позвонить, потом забрали деньги, кошелек у нее взяли. В кошельке у нее было полторы тысячи, а в общем, вышло больше трех тысяч. После, они ушли, закрыли дверь. После того, как они уехали, ФИО1 побежала к девочкам, взяла телефон, позвонила им и они приехали на место. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии следует, что зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, №А, 

<

адрес> со своей семьей: супругом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время официально не трудоустроена, источником дохода являются выплаты по уходу за ребенком в сумме 500 рублей один раз в три месяца, а также зарплата супруга ФИО7 в сумме 25000 рублей ежемесячно. С ФИО7 она состоит в официальном браке 4,5 года, а сожительствовали до бракосочетания 18,5 лет. Ее муж ФИО26 неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ они приобрели автомобиль марки DAEWOO-NEXIA (Деу-Нексиа) с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска в кузове цвета «Синий Василек» за 160000 рублей. Все документы на данный автомобиль оформлены на ее имя, но пользовался автомобилем с момента приобретения и по настоящее время в основном ее супруг ФИО7, она ездила на автомобиле в случае необходимости потому, что нигде не работала, а ее муж каждый день передвигался на автомобиле на работу в 

<

адрес>, с работы домой в 

<

адрес> и по своим личным делам, о которых ей ничего не рассказывал, на все ее вопросы говорил, что это не ее дело. ДД.ММ.ГГГГ, утром, около 07 часов 00 минут, ее муж ФИО7, одевшись в спортивное трико синего цвета, майку белого цвета и камуфляжную куртку на молнии зеленого цвета, поехал на принадлежащем ей автомобиле на работу в 

<

адрес> КК, сказав ей, что нужно ехать на шабашку, при этом с кем уезжал ее муж, она не видела, так как находилась дома и занималась хозяйственными делами. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ домой вернулся ее муж, она удивилась, потому что муж обедает всегда на работе. Когда муж приехал в обед, сказал, что все нормально и у него еще есть дела и ушел из дома. Вернулся ее муж поздней ночью, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она его встретила, потому что дверь была закрыта. Когда муж вошел в дом, то передал ей сотовый телефон марки «Самсунг Дуос», сказав, что это подарок. На ее вопрос, откуда деньги на телефон, муж ответил, что «сбил шабашку». С начала июля 2017 года и по настоящее время она на указанном автомобиле не передвигалась, на автомашине ездил только ее супруг ФИО26, что находилось внутри автомобиля она не видела, но ее муж мог хранить в нем свои личные вещи и сменную одежду. ДД.ММ.ГГГГ утром ее муж уехал на работу и дома не ночевал. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут ей позвонил участковый уполномоченный полиции из 

<

адрес> и сообщил, что необходимо приехать в отдел полиции в 

<

адрес> и забрать принадлежащий ей автомобиль, так как ее супруга задержали, за что именно, она не знает и ей не пояснили. Приехав в отдел полиции в 

<

адрес> около 06 часов 00 минут, она забрала свой автомобиль, отогнала машину домой в 

<

адрес>, после чего около 08 часов 00 минут ей снова позвонили сотрудники полиции 

<

адрес>, чтобы она приехала и забрала домой супруга ФИО26. Около 09 часов 00 минут они вместе с супругом вернулись домой, а примерно в 10 часов 30 минут по месту их жительства приехали сотрудники полиции 

<

адрес> и сказали, что ее мужу ФИО26 снова необходимо проехать в отдел полиции. Через некоторое время, после того, как ее супруг уехал с сотрудниками полиции, она узнала от последних, что ее муж причастен к разбойному нападению в 

<

адрес>, при этом разбойное нападение совершили, передвигаясь на их автомобиле, оформленном на ее имя. После чего, она вспомнила, что когда ехала на автомобиле из 

<

адрес> домой, то видела, что на заднем пассажирском сидении лежали две камуфляжные куртки, принадлежащие ее мужу. После того, как она узнала от сотрудников полиции, что ее муж может быть причастен к разбойному нападению, и в ходе разбойного нападения были похищены денежные средства и сотовый телефон, она поняла, что ее муж причастен к данному преступлению. Она снова пошла к автомобилю, где в салоне, в боковом кармане водительской двери увидела какой-то предмет, похожий на нож, а также в салоне автомашины она увидела пневматически пистолет, который ее муж покупал около 4 лет назад в 

<

адрес> КК. Увидев данные предметы и, сопоставив все обстоятельства, она испугалась и поняла, что ее муж причастен к данному разбойному нападению, а также она вспомнила о сотовом телефоне, подаренном ей мужем ночью ДД.ММ.ГГГГ и она решила, что данный телефон также мог быть похищен. Все находящееся в автомобиле она побоялась трогать, сотовый телефон также положила в боковой карман водительской двери, после чего решила поехать вместе с сотрудниками полиции в ОМВД России по 

<

адрес> и добровольно предоставить вышеуказанный автомобиль с находящимися внутри предметами, чтобы сотрудники полиции во всем разобрались (т.1 л.д.121-123).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия опознания по фотографии, которое проводилось в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Помимо него в проведении следственного действия участвовал второй понятой мужчина, который представился как ФИО3 и женщина, которая представилась как ФИО1. Перед началом проведения следственных действий всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, которые в настоящее время назвать не может, так как просто их не запомнил, а также порядок проведения следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1, были предъявлены для опознания фотографии трех лиц, ранее ему не знакомых, фотографии имели нумерацию №, №, №. Перед началом проведения следственного действия ФИО1 еще раз были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была предупреждена по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, что имеет право не свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что показания давать желает. После чего, ФИО1 осмотрела фотографии предъявленные для обозрения и посмотрев внимательно несколько раз фотографии, в ее присутствии и присутствии второго понятого указала на фото №. ФИО1 было предложено рассказать, где, когда и при каких обстоятельства последняя видела опознанного мужчину. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что опознанного мужчину под № ФИО1 видела ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в помещение хозяйственного магазина ИП «ФИО27», расположенного по адресу: переулок Торговый, 2 в 

<

адрес> и данное лицо под № опознала, как лицо причастное к совершению разбойного нападения. Мужчину под № узнала по его индивидуальным признакам, а именно по выражению лица, по глазам, носу, по коротко стриженным волосам и у данного мужчины в руках был предмет похожий на нож, который мужчина держал в правой руке и совместно с другим мужчиной, завладели принадлежащим ФИО1 сотовым телефоном марки «Самсунг», а также денежными средствами принадлежащими ИП «ФИО27». На данных показаниях ФИО1 настаивала и указала на лицо №, как лицо причастное к совершению разбойного нападения. По окончанию следственного действия был составлен протокол опознания, в котором расписались все участвующие при этом в ходе составления протокола и по его окончанию от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило. Также к ранее данным им показаниям поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия опознания по фотографии, которое проводилось в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Помимо него в проведении следственного действия участвовал второй понятой мужчина, который представился как ФИО4 и женщина, которая представилась как ФИО1. Перед началом проведения следственных действий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые в настоящее время назвать не может, так как просто их не запомнил, а также порядок проведения следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого, потерпевшей ФИО1, были предъявлены для опознания фотографии трех лиц, ранее ему не знакомых, фотографии имели нумерацию №, №, №. Перед началом проведения следственного действия ФИО1, еще раз были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была предупреждена по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, что имеет право не свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что показания давать желает. После чего, ФИО1 осмотрела фотографии предъявленные для обозрения и посмотрев внимательно несколько раз фотографии, в ее присутствии и присутствии второго понятого указала на фото №. ФИО1 было предложено рассказать, где, когда и при каких обстоятельства ФИО1 видела опознанного ею мужчину. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что опознанного последней мужчину видела ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в помещение хозяйственного магазина ИП «ФИО27», расположенного по адресу: переулку Торговый, 2 в 

<

адрес> и данное лицо под № опознала, как лицо причастное к совершению разбойного нападения. Мужчину под № опознала по индивидуальным признакам, а именно по выражению лица, по глазам, носу, по коротко стриженным волосам и у данного мужчины в руках был предмет похожий на пистолет, который держал в руке и направлял на ФИО1 и совместно с другим мужчиной, у которого в руках был нож, ранее опознанный ФИО1 как ФИО7, последние завладели принадлежащим ФИО1 сотовым телефоном марки «Самсунг», а также денежными средствами принадлежащими ИП «ФИО27». На данных показаниях ФИО1 настаивала и просила учесть данный факт. По окончанию следственного действия был составлен протокол осмотра опознания, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний, дополнений и уточнений, как в ходе следственного действия, так и по его окончанию от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.166-168,244-246).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия опознания по фотографии, которое проводилось в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Помимо него в проведении следственного действия участвовал второй понятой мужчина, который представился как ФИО6 и женщина, которая представилась как ФИО1. Перед началом проведения следственных действий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые в настоящее время назвать не может, так как просто их не запомнил, а также порядок проведения следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1, были предъявлены для опознания фотографии трех лиц, ранее ему не знакомых, фотографии имели нумерацию №, №, №. Перед началом проведения следственного действия ФИО1 еще раз были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была предупреждена по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, что имеет право не свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что показания давать желает. После чего, ФИО1 осмотрела фотографии предъявленные для обозрения и посмотрев внимательно несколько раз фотографии, в его присутствии и присутствии второго понятого указала на фото №. ФИО1 было предложено рассказать, где, когда и при каких обстоятельства последняя видела опознанного мужчину. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что опознанного мужчина видела ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в помещении хозяйственного магазина ИП «ФИО27» расположенного по адресу: переулок Торговый, 2 в 

<

адрес> и данное лицо под № ФИО1 опознала, как лицо, причастное к совершению разбойного нападения. Мужчину под № ФИО1 узнала по индивидуальным признакам, а именно по выражению лица, по глазам, носу, по коротко стриженным волосам и у опознанного ФИО1 мужчины в руках был предмет похожий на нож, который держал в правой руке и совместно с другим мужчиной, завладели принадлежащим ФИО1 сотовым телефоном марки «Самсунг», а также денежными средствами принадлежащими ИП «ФИО27». На данных показаниях ФИО1 настаивала и указала на лицо №, как лицо причастное к совершению разбойного нападения. По окончанию следственного действия был составлен протокол опознания, в котором расписались все участвующие при этом в ходе составления протокола и по его окончанию от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило (т.1 л.д.169-171). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия опознания по фотографии, которое проводилось в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Помимо него в проведении следственного действия участвовал второй понятой мужчина, который представился как ФИО6 и женщина, которая представилась как ФИО1. Перед началом проведения следственных действий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 были предъявлены для опознания фотографии трех лиц, ранее ему не знакомых, фотографии имели нумерацию №, №, №. Перед началом проведения следственного действия ФИО1 еще раз были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была предупреждена по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, что имеет право не свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что показания давать желает. После чего ФИО1 осмотрела фотографии предъявленные для обозрения и посмотрев внимательно несколько раз фотографии, в его присутствии и присутствии второго понятого указала на фото №. ФИО1 было предложено рассказать, где, когда и при каких обстоятельства последняя видела опознанного мужчину. В ходе следственного действия ФИО1 пояснила, что опознанного последней мужчину видела ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в помещении хозяйственного магазина ИП «ФИО27», расположенного по адресу: переулок Торговый, 2 в 

<

адрес> и данное лицо под № ФИО1 опознала, как лицо, причастное к совершению разбойного нападения. Мужчину под № ФИО1 узнала по индивидуальным признакам, а именно по выражению лица, по глазам, носу, по коротко стриженным волосам и у данного мужчины в руках был предмет похожий на пистолет, который тот держал в руке и совместно с другим мужчиной, ранее опознанным ФИО1 как ФИО7 и последние завладели принадлежащим ФИО1 сотовым телефоном марки «Самсунг», а также денежными средствами принадлежащими ИП «ФИО27». На данных показаниях ФИО1 настаивала и просила учесть данный факт. По окончанию следственного действия был составлен протокол осмотра опознания, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний, дополнений и уточнений, как в ходе следственного действия, так и по его окончанию от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.241-243). 

Кроме того, виновность подсудимых ФИО7 и ФИО13 В.М. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен хозяйственный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> х. 

<

адрес> Торговый 2, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 5 отрезков клейкой ленты с бумажной подложкой белого цвета, с перекопированными следами рук, упакованные в один бумажный конверт, фотографическое изображение следа шины транспортного средства, красный женский кошелек, упакованный в один бумажный конверт (т.1 л.д.8-15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой во дворе административного здания ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес> села Кочубеевское 

<

адрес> у свидетеля ФИО5 – кызы изъяты: автомашина марки «DAEWOO-NEXIA (Деу-Нексиа) регистрационный номер №, 2006 года выпуска, в кузове цвета «Синий Василек» и из салона указанной автомашины изъяты: ножны черного цвета с ножом, упакованные в один бумажный конверт, сотовый телефон марки «Samsug Galaxy StarPlus GT-S7262», в корпусе черного цвета, упакованный в один бумажный конверт, камуфляжная куртка темно – зеленого цвета на молнии, упакованная в один черный полимерный пакет, камуфляжная куртка темно – зеленого цвета на молнии, упакованная в один черный полимерный пакет (т.1 л.д.126-133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого, во дворе административного здания ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес> села Кочубеевское 

<

адрес>, осмотрена автомашина марки «DAEWOO-NEXIA (Деу-Нексиа) регистрационный номер № регион, 2006 года выпуска, в кузове цвета «Синий Василек» (т.1 л.д.134-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> осмотрены: 5 отрезков клейкой ленты, с бумажной подложкой белого цвета, с перекопированными следами рук, упакованные в один бумажный конверт, фотографическое изображение следа шины транспортного средства, ножны черного цвета, в которых находится нож, упакованы в один бумажный конверт, сотовый телефон марки «Samsug Galaxy StarPlus GT-S7262», в корпусе черного цвета, упакованный в один бумажный конверт, камуфляжная куртка упакованная в один черный полимерный пакет, камуфляжная куртка упакованная в один черный полимерный пакет, красный женский кошелек упакованный в один бумажный конверт (т.1 л.д.218-220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой из комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> изъят пневматический пистолет модели МР-53М, калибра 4.5 мм, под номером №, упакованный в один полимерный белый пакет (т.1 л.д.229-232); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> осмотрен пневматический пистолет модели МР-53М, калибра 4.5 мм, под номером №, упакованный в один полимерный белый пакет (т.2 л.д.68-69);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> с участием потерпевшей ФИО1 опознан под № обвиняемый ФИО7, как лицо причастное к совершенному разбойному нападению (т.1 л.д.143-146);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> с участием потерпевшей ФИО1 опознан под № обвиняемый ФИО13 В.М., как лицо причастное к совершенному разбойному нападению (т.1 л.д.235-238);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, поступившей от ФИО7, в котором он сообщает, что преступление совершил совместно и по предварительному сговору с ФИО13 В.М. (т.1 л.д.149-150);

- заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о хищении принадлежащего ей имущества (т.1 л.д.4);

- заявлением ФИО9 №2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о хищении принадлежащего ему имущества (т.1 л.д.5); 

- справкой об имущественном положении потерпевшей (т.1 л.д.80, т.2 л.д.74);

- рапортом-отзывом об имущественном положении потерпевшей (т.2 л.д.74);

- справкой о стоимости похищенного сотового телефона марки «Samsug Galaxy StarPlus GT-S7262» (т.2 л.д.75);

- актом ревизии повреждающий ущерб ИП «ФИО27» (т.1 л.д.200-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование 5-х отрезках липкой ленты №, перекопированы следы пальцев рук №, данные следы пальцев рук пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук №, перекопированные на отрезках липкой лент № оставлены не ФИО9 №2, не ФИО2, не ФИО1, а другим лицом (лицами). Следы рук, перекопированные на отрезках липкой ленты №, для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.99-101); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому след шины автотранспорта №, зафиксированный по правилам криминалистической фотосъемки в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту разбойного нападения на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в помещении хозяйственного магазина, расположенного по переулку Торговый, 2 в 

<

адрес>, оставлен летней шиной модели «Белшина-100», устанавливаемой на легковые автомашины различных марок (моделей). Данный след протектора шины пригоден лишь для определения групповой (видовой) принадлежности шины колеса, его оставившего (т.1 л.д.102-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому на представленном, на исследование ноже, каких – либо следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено (т.1 л.д.189-191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый в ходе следственных действий, является кухонным ножом, хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом, а поскольку ножи хозяйственного-бытового назначения не относятся к категории холодного оружия, то и представленный нож к категории холодного оружия не относится (т.1 л.д.192-194); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет по внешним признакам похожий на пневматический пистолет, является пневматическим пистолетом модели «МР-53М», калибра 4.5 мм, под номером № относится к категории спортивного пневматического оружия. Данный пневматический пистолет изготовлен промышленным способом (т.2 л.д.65-67). 

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания потерпевших, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Вышеуказанные заключения экспертов суд находит объективными, обоснованными, компетентность экспертов не вызывает сомнений, так как они имеют достаточный стаж работы и об ответственности за дачу заведомо ложного заключения были предупреждены. 

Выслушав подсудимых, потерпевших, свидетелей, огласив показания подсудимых и не явившихся свидетелей на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит все представленные суду доказательства допустимыми и вину подсудимых ФИО7 и ФИО13 В.М. в совершении инкриминируемого им деяния доказанной. Никем из защитников и подсудимых не было заявлено каких-либо мотивированных ходатайств о признании недопустимыми каких-либо доказательств и исключении их из предъявленного обвинения.

Показания подсудимых ФИО7 и ФИО13 В.М., данных ими на предварительном следствии, потерпевших ФИО1 и ФИО9 №2 в судебном заседании, свидетеля ФИО2 в судебном заседании, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 на предварительном следствии, в целом и главном согласуются между собой, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимых у потерпевших и свидетелей не имеется, так как для этого у них нет причин. В судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимых у них не имеется и иных оснований для оговора подсудимых в судебном заседании не установлено. Также, в судебном заседании не установлено каких-либо причин для самооговора подсудимыми.

Показания подсудимых, потерпевших, всех свидетелей, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимых в совершенном ими преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Кроме того, показания на предварительном следствии ФИО7 и ФИО13 В.М. давали в присутствии адвокатов, в протоколах имеются записи и допрашиваемых и их адвокатов о том, что после допроса они ознакомлены с содержанием протоколов и после ознакомления замечаний и дополнений к написанному не поступило. Им разъяснялось, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них.

Квалифицирующие признаки – группой лиц по предварительному сговору и с использованием предметов, используемых в качестве оружия, в полном объеме подтверждены как показаниями самих подсудимых, так и показаниями потерпевших и свидетелей, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО7 и ФИО13 В.М. в совершении инкриминируемого им преступления доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО7 несовершеннолетнего по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия ФИО13 В.М.несовершеннолетнего по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО7 и ФИО13 В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личностях подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО7 и ФИО13 В.М. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких.

С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личностей подсудимых, суд не нашел оснований к изменению категории совершенного ФИО7 и ФИО13 В.М. тяжкого преступления на преступление средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном и принесение потерпевшим извинений в судебном заседании, в связи с чем, при назначении наказания ФИО7 судом, в том числе, учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО7 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, мнение потерпевших по мере наказания, которые не настаивали на строгой мере наказания подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13 В.М., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 В.М., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном и принесение потерпевшим извинений в судебном заседании.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО13 В.М. на учете у врача нарколога не состоит, состоит под наблюдением в психоневрологическом кабинете, состояние здоровья, мнение потерпевших по мере наказания, которые не настаивали на строгой мере наказания подсудимых.

Учитывая тот факт, что ФИО13 В.М. состоит под наблюдением в психоневрологическом кабинете, судом также учтено заключение судебно–психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой комиссия экспертов пришла к заключению, что ФИО8 обнаруживает (и обнаруживал на период преступления) признаки эмоционально–неустойчивого расстройства личности (ответ на вопрос №, часть вопроса №). Это подтверждается анамнестическими сведениями о свойственных ему с детства и проявляющихся в течение всей жизни таких дисгармоничных чертах характера как раздражительность, вспыльчивость, подверженность отрицательному влиянию, что сопровождалось поведенческими нарушениями (склонность к совершению преступлений и употреблению алкоголя, конфликты с окружающими, нанесение самопорезов) и несколько затрудняло его социальную адаптацию; данными медицинской документации о наблюдении по этому поводу у психиатра, обследовании в Краснодарской специализированной психиатрической больнице № по направлению военкомата, о проведении ранее судебно – психиатрической экспертизы, на которой выставлялся аналогичный диагноз; а так же данными настоящего психиатрического обследования, при котором у подэкспертного были выявлены: некоторая поверхность суждений, эмоциональная лабильность, раздражительность, обидчивость, эгоцентричность, нетерпимость к критике, беспечность, безответственность. Однако вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО13 В.М. не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально – волевой сферы, какими – либо психотическими расстройствами (бред галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО13 В.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса №). Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико – психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО13 В.М. не обнаруживал так же и признаков какого – либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО13 В.М мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (ответ на часть вопроса №) (т.2 л.д.76-78).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личностям подсудимых, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО7 и ФИО13 В.М. и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания каждому из подсудимых в виде реального лишения свободы, как единственного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.162 УК РФ и невозможности применения ст.73 и ст.64 УК РФ для каждого из подсудимых, так как оснований для их применения суд не нашел. 

Санкция ч.2 ст.162 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом специфики совершенного преступления и личностей подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО7 и ФИО13 В.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В то же время, с учетом материального положения подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание (реальное лишение свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы и без штрафа) будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО7 и подсудимого ФИО13 В.М. возможно только в условиях изоляции их от общества. По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости, окажет необходимое влияние на исправление подсудимых и будет служить гарантией предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО7 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО13 В.М. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ защиту ФИО7 осуществляла адвокат адвокатской конторы № 

<

адрес> Мельчакова Е.В., защиту ФИО13 В.М. осуществляла адвокат адвокатской конторы № 

<

адрес> Меремкулова Д.А. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО7 следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания) после отбытия срока наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО7 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО8 следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания) после отбытия срока наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО8 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО13 В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО13 В.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пять отрезков клейкой ленты, с бумажной подложкой белого цвета, с перекопированными следами рук, упакованные в один бумажный конверт, фотографическое изображение следа шины транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела; ножны черного цвета и нож, упакованные в один бумажный конверт, пневматический пистолет модели МР-53М, калибра 4.5 мм, под номером № упакованный в один полимерный белый пакет – уничтожить; камуфляжную куртку темно – зеленого цвета на молнии, упакованную в один черный полимерный пакет, камуфляжную куртку, упакованную в один черный полимерный пакет, красный женский кошелек, упакованный в один бумажный конверт, сотовый телефон марки «Samsug Galaxy StarPlus GT-S7262», в корпусе черного цвета, упакованный в один бумажный конверт, автомашину марки «DAEWOO-NEXIA (Деу-Нексиа) регистрационный номер №, 2006 года выпуска, в кузове цвета «Синий Василек», VIN 

<

***> № – возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Мельчаковой Е.В. за защиту ФИО7 в сумме 3300 рублей изначально возместить за счет средств федерального бюджета через управление судебного департамента в 

<

адрес>, в последующем процессуальные издержки в виде возмещенного за счет средств федерального бюджета денежного вознаграждения адвоката Мельчаковой Е.В. в сумме 3300 рублей взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Меремкуловой Д.А. за защиту ФИО13 В.М. в сумме 3300 рублей изначально возместить за счет средств федерального бюджета через управление судебного департамента в 

<

адрес>, в последующем процессуальные издержки в виде возмещенного за счет средств федерального бюджета денежного вознаграждения адвоката Меремкуловой Д.А. в сумме 3300 рублей взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО7 и ФИО13 В.М., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков