УИД 62RS0003-01-2022-002525-29

Дело № 2а-1108/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Рязань 09 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-1108/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Кану К.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Кану К.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества. Административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним, согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области, были зарегистрированы транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы транспортного налога, однако уведомления оставлены административным ответчиком без исполнения. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., налогоплательщику были начислены пени в размере 381 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием числящейся за ним задолженности. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке данное требование, сумма задолженности им не погашена. Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани о взыскании недоимки к Кану К.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. В связи с вышеизложенным, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 109 139 руб. за периоды: за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22 139 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 381 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по делу административный истец уточнил заявленные административные исковые требования в связи частичным погашением административным ответчиком задолженности в размере 5 363 руб., окончательно просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 103 776 руб. за периоды: за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 38 137 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22 139 руб., пени по транспортному налогу в размере 381 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по Рязанской области.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 14 НК РФ установлены региональные налоги, к которым наряду с другими относится и транспортный налог.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии с п. 1 ст. 357 и п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Положениями п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. 

На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является УГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующий налоговый орган в виде файлов передачи данных (электронном виде) с применением мер защиты, исключающих несанкционированный доступ к сведениям по формам, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 948 и Федеральной налоговой службой Российской Федерации №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 г. «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы».

Пунктами 1, 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. При этом, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) включительно на 2017, 2018, 2020 годы налоговая ставка установлена в размере 150 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно на 2020 г. установлена в размере 32 руб.

Сумма налога, определенная в соответствии со ст. 363 НК РФ, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что налогоплательщик - физическое лицо ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества.

Судом также установлено, что за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, подлежащее в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ налогообложению: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными УМВД России по Рязанской области, о транспортных средствах и лицах на которых они зарегистрированы, сведениями из Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области.

Следовательно, административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог в установленный налоговый период, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ годы, за транспортные средства, находящиеся в его собственности.

Налоговой инспекцией в отношении административного ответчика ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы следующим образом: налоговая база х ставка налога : количество месяцев в году х количество месяцев владения = сумма к уплате.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежащий уплате административным ответчиком, исходя из установленных ставок налога, составил в общей сумме 109 139 руб. (

<

данные изъяты>.)).

Расчет недоимки по транспортному налогу, представленный административным истцом судом проверен и признан арифметически верным.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу подпункта 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Обязанность по уплате налога согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления. Ответственность за получение корреспонденции лежит на налогоплательщике.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Порядок направления уведомления об уплате транспортного налога административным истцом соблюден, административному ответчику Кану К.Г. после начисления подлежащего уплате транспортного налога направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием подлежащей уплате суммой транспортного налога, а также установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты. Однако уведомления ФИО1 были оставлены без исполнения.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела соответствующим налоговыми уведомлениями, сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 2 указанной нормы определено, что сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ввиду отсутствия в налоговом органе сведений об уплате административным ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, за несвоевременную уплату данного налога согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области ответчику Кану К.Г. были начислены пени по транспортному налогу в размере 381 руб. 99 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику Кану К.Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности по налогам, страховым взносам, штрафу, пени, а также сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается приложенными к материалам дела соответствующим требованием, сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Судом также установлено, что налоговым органом был произведен зачет налогоплательщику Кану К.Г. налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет уплаты транспортного налога с физических лиц, что подтверждаются представленными административным истцом в материалы дела копиями решений о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений Межрайонной ИФНС №3 по Рязанской области из АИС-налог 3, сообщения о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, с учетом частичного погашения задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., составила в общей сумме 103 776 руб. за периоды: за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 38 137 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22 139 руб.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование налогового органа не исполнил в полном объеме, сумму задолженности по транспортному налогу и пени, не оплатил.

Вместе с тем, учитывая произведенный налоговым органом зачет налогоплательщику Кану К.Г. налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет уплаты транспортного налога с физических лиц, проверяя правильность представленного налоговым органом расчета пени, заявленных ко взысканию по настоящему административному делу, суд полагает, что пени по транспортному налогу подлежат исчислению в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 133 руб. 47 коп., исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> руб. (сумма задолженности по транспортному налогу с учетом произведенного налоговым органом зачета налога) х 14 (количество дней просрочки) х 7,50% : 1/300 (ставка - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в период просрочки).

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 103 776 руб. за периоды: за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 38 137 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22 139 руб., пени по транспортному налогу в сумме 133 руб. 47 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В связи с отсутствием исполнения требования, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

В процессе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

Вместе с тем, данный довод административного ответчика является несостоятельным в силу следующего.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 6 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении указываются сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, вынесение судебного приказа свидетельствует об отсутствии у мирового судьи оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то есть указанный срок признан не пропущенным.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Как следует из материалов дела, с настоящим иском административный истец обратился в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административным истцом не был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с иском к административному ответчику Кану К.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде сведений об оплате задолженности в полном объеме административным ответчиком представлено не было, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 278 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Кану К.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 103 776 рублей за периоды: за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 500 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 38 137 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22 139 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 133 рубля 47 копеек. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 278 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Левашова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2023 года.