Дело № 2а-1447/2024

УИД32RS0004-01-2024-001721-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Дорофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, 

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, также имеет задолженность по уплате пени. Ответчику были начислены пени на сумму отрицательного сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10029,15 руб. Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №...., которое ответчиком в полном объеме исполнено не было. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 10029,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200,58 рублей. Вместе с тем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1 Ссылаясь на данные обстоятельства, УФНС России по Брянской области просило взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым платежам (пени) в размере 10029,15 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещен судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что фактически ответчик проживает по иному адресу, суд не располагает, стороной истца такие сведения суду представлены не были.

В соответствии со ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пп. 1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10029, 15 руб.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ. 

За несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена пеня в сумме 10029, 15 руб., из них: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1479,59 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1478,97 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7070,59 руб.

Материалами дела установлено, что УФНС России по Брянской области в адрес налогоплательщика направляло требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Требование об уплате задолженности направлено в Личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что ответчиком требования не исполнены, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Брянской области обратилось к мировому судье судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налоговых платежей в размере 10029,15 руб., государственной пошлины в размере 200,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ввиду отсутствия оплаты задолженности ФИО1 истец обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности не нарушен, т.к. с исковым заявлением УФНС России по Брянской области обратилось в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 02 февраля 2024 года.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, произведенный административным истцом, составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут, а порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 401, 17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск УФНС России по Брянской области (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области задолженность по налоговым платежам (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10029, 15 руб. по следующим реквизитам:

Банк получателя: отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983, кор/счёт 40102810445370000059, получатель: Казначейство России (ФНС России), счёт получателя 03100643000000018500, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, КБК 18201061201010000510, УИН должника: 18203257230094712540, назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 401,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2024 года. 

Судья В.О. Храмкова