Дело № 2-570/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе 

председательствующего судьи Григорьевой Л.М.,

при секретаре Чуносовой М.О.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа «Город Чита», Гаражному потребительскому кооперативу № 3, ФИО1 , ФИО2 о включении в состав наследуемого имущества и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 . На момент принятия наследства истец является единственным наследником по закону первой очереди, так как ее сыновья ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформили отказ от наследства. Других наследников первой очереди у ФИО4 не имеется. Как единственный наследник ФИО3 написала заявление о принятие наследства, однако на гараж №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе (далее ГПК) № по адресу: 

<

адрес>. документы на право собственности не были надлежащим образом оформлены. Согласно справке, выданной председателем ГПК № ФИО4 паевой взнос выплатил в полном объеме, в настоящее время ФИО3 пользуется вышеуказанном гаражом, оплачивает членские взносы, следит за сохранностью имущества, то есть фактически приняла гараж в наследство. Просит суд включить гараж в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за истцом право собственности на наследственное имущество: гараж № в гаражном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 , в качестве третьего лица, без права заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО1, каждый в отдельности, суду пояснили, что требования истца о включении гаража в наследственную массу и признания права собственности признают, на гараж не претендуют, так как они отказались от оформления наследства. 

В судебное заседание представители ответчиков Администрации городского округа «Город Чита», Гаражного потребительского кооператива № № надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причины неявки не сообщили, каких-либо возражений на заявленные требования не представили. 

Представитель третьего лица, без права заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что на момент открытия наследства ФИО4 являлся членом Гаражного потребительского кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему принадлежал гараж №. Как следует из справки председателя ГПК № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный гараж был построен за счет паевых взносов, паевой взнос выплачен ФИО4 в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, приведенных в абз. 1 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, в состав наследства должен быть включен спорный гараж. 

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В установленный срок истец принял наследство, но гараж не включен в наследственную массу.

Учитывая, что завещание наследодателем не составлялось, наследование должно осуществляться по закону. Претендовать на данное наследственное имущество вправе наследники первой очереди по закону, к которым относится супруга умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а также его сыновья ФИО2 и ФИО1, которые отказались от наследства, каких-либо требований и претензий к спорному гаражу не имеют.

Суд находит, что сложившаяся ситуация не должна нарушать прав истца как наследника, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 .

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж в гаражном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Григорьева