КОПИЯ

Дело № 2-909/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 22 октября 2018 года 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.12.2011 за период с 03.05.2012 (дата выхода на просрочку) по 03.08.2018 в размере 685 614,76 рублей, мотивируя тем, что 01.12.2011 ОАО БАНК «ТРАСТ» (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 508 500 руб. 60 коп.; срок пользования кредитом 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту 33,50 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 

<

***>) - далее по тексту - «Цессионарий», в соответствий со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/13 от 12.07.2013, в соответствий с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у Должника образовалась задолженность на общую сумму в размере 685 614,76 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 489 914,53 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 178 632,03 рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5 500 рублей; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в размере 11 568,20 рублей. Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 03.05.2012 (дата выхода на просрочку) по 03.08.2018 в размере 685 614,76 рублей. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что ООО «Коллекторское агентство БИЗНЕСАКТИВ» не имеет оснований требовать взыскания с него задолженности по кредитному договору, поскольку не доказало наличия на это права. Кредитный договор с банком ТРАСТ он заключал, кредит брал, но на каких условия не помнит, платежи в счет погашения кредита осуществлял, но когда и в каком размере, также не помнит, поскольку документы не сохранились. Просил в иске отказать. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № от 01.12.2011, заключенного между НБ ТРАСТ (ОАО) и ответчиком ФИО1, последний получил кредит в размере 508 500,60 рублей на срок 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 33,50 % годовых, который должен был погашать ежемесячно, согласно графику платежей. 

Договор по форме является смешанным, содержащим элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента (п. 1.Заявления).

ФИО1 собственноручной подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды подтвердил, что ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (Условия), Тарифах по кредитам на неотложные нужды (Тарифы).

Согласно п. 4 Тарифов штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет 1 000 рублей, второй раз подряд – 1 500 рублей, третий раз подряд – 2 000 рублей.

Как видно из выписки по счету, открытого на имя ФИО1 №, денежные средства в размере 508 500,60 рублей были зачислены, всего было внесено в погашения кредита 18 655,49 руб. – 10.01.2012, 16 467,35 руб. – 01.02.2012, 17 561,42 руб. – 01.03.2012, 17 561,42 руб. – 01.04.2012, 1 254,32 руб. – 02.05.2012, 16 307,10 руб. – 16.05.2012, 1 692,90 руб. – 01.06.2012, 5 000 руб. – 25.06.2012, более средств в погашение кредита не поступало. 

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, что привело к образованию задолженности.

Доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

12.07.2013 ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (далее по тексту «Цессионарий»), заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/13, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Договор, заключенный между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» об уступке прав требования, не противоречит закону и соответствует требованиям ГК РФ, в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии у ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» прав на предъявление рассматриваемого иска, суд отклоняет.

Задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору на дату уступки права требования составляет: 685 614,76 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 489 914,53 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 178 632,03 рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5 500 рублей; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в размере 11 568,20 рублей.

Ответчиком не представлены возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем это указано истцом. 

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Госпошлина в размере 10 056 рублей, подлежащая уплате при подаче данного искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры, поскольку доказательства ее уплаты истцом не представлены.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договор в размере 685 614 (шестьсот восемьдесят пять рублей шестьсот четырнадцать ) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым госпошлину в размере 10 056 (десять тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-909/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры