Дело № 1-235/2025

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Елдратова В.В.,

с участием государственного обвинителя Лушникова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Александрова В.М.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения и дважды управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, а также согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета метров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (редакция от 19 апреля 2024), умышленно сел за руль технически исправного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус (VIN: №), завел его двигатель и начал движение на указанном автомобиле из 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

данные изъяты> ФИО15, которым у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании чего ФИО1 был отстранен управления транспортным средством. Затем, в тот же день и в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес>, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором 

<

данные изъяты>», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, а также согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (редакция от 19 апреля 2024 года), умышленно сел за руль технически исправного другого механического транспортного средства - квадроцикла марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: №, который в соответствии с пунктом 1.2 Правил является механическим транспортным средством, завел его двигатель и начал движение на указанном механическом транспортном средстве от 

<

адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес>, вышеуказанный квадроцикл марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: № под управлением ФИО1 был остановлен старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД 

<

данные изъяты> ФИО5, которым у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем, в тот же день и в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту возле 

<

адрес>, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «

<

данные изъяты>», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, а также согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (редакция от 19 апреля 2024 года), умышленно сел за руль технически исправного другого механического транспортного средства - квадроцикла марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: №, который в соответствии с пунктом 1.2 Правил является механическим транспортным средством, завел его двигатель и начал движение на указанном механическом транспортном средстве от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес>, вышеуказанный квадроцикл под управлением ФИО1 был остановлен старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД 

<

данные изъяты> ФИО6, которым у ФИО1 были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес> при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором 

<

данные изъяты>», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, а также согласно постановлению судьи 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушение пунктов 2.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (редакция от 19 апреля 2024 года), умышленно сел за руль технически исправной автомашины марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус (VIN: №), завел его двигатель и начал движение на указанном автомобиле от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес>, вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена старшим инспектором ДГ1С отделения Госавтоинспекции 

<

данные изъяты> ФИО6, которым у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем, в тот же день и в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес>, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «

<

данные изъяты>», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке; свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Александров В.М. согласен с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лушников И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд действия подсудимого ФИО1 по фактам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует в отдельности по каждому эпизоду по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На учете у врача-невролога, врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 

<

данные изъяты>).Оснований сомневаться, что в момент совершения преступления и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном деянии, участие в специальной военной операции, награждение медалью «

<

данные изъяты>», состояние его здоровья (

<

данные изъяты>).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного ФИО1, ранее не судимого, учитывая его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении основного наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, имущественное положение виновного и его семьи (со слов его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей).

С учетом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку отсутствие права на управление транспортными средствами не исключает необходимости назначения осужденному дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. Так, согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», субъектом преступлений, предусмотренных ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управляющее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81 УПК РФ, 104.1 УК РФ.

Пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрена обязательная конфискация имущества – транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного, в частности, статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из карточек учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус (VIN: №) является ФИО8 (л.д. 

<

данные изъяты>); владельцем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (VIN: №) является ФИО9

Согласно пояснениям подсудимого 

<

данные изъяты> А.Н. он приобрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус в ДД.ММ.ГГГГ года примерно за 

<

данные изъяты> рублей, автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № он приобрел через полгода после того, как у него забрали на штрафстоянку автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, при этом указанные транспортные средства он на себя не переоформлял, где документы находятся, он не знает. Квадроцикл марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: № он купил ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей, квадроцикл марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: № был приобретен им примерно в ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, квадроцикл марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: №, квадроцикл марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с VIN: №, принадлежащие ФИО1, с использованием которых им совершены настоящие преступления, подлежат конфискации.

Принятая постановлением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобили и квадроциклы ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>) подлежит сохранению до исполнения приговора в части их конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 296-304,308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1, частью 1 статьи 264.1, частью 1 статьи 264.1, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по части 1 статьи 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год;

- по части 1 статьи 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по части 1 статьи 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде штрафа в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>.

Наложенный постановлением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ арест на 

<

данные изъяты> – сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Елдратов