Дело № 5-475/2024

24RS0046-01-2024-007955-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

11.06.2024 года в 17 час 55 минут ФИО1, управляя автомобилем НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 22 по ул.Революции в г.Красноярске, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Революции со стороны ул.Пушкина в сторону ул.Чкалова, совершила нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался по ул.Революции с левым поворотом на ул.Ладо Кецховели в сторону ул.Копылова. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Второй участник ДТП ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается, возместила причиненный вред потерпевшей, которая является ее матерью, оказывает помощь. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что причиненный вред ей возмещен, никаких претензий к ФИО1 она не имеет. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения требований п.13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2024 года №;

- заключением эксперта № от 31.07.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11.06.2024 года у нее имелась сочетанная травма тела: закрытый перелом нижней трети диафиза локтевой кости левого предплечья со смещением костных фрагментов; ушиб левого лучезапястного состава в виде болезненного отека мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2024 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 11.06.2024 года, согласно которым 11.06.2024 года в 17 часов 55 минут она, управляя автомобилем НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, ехала с ул.Революции прямо на ул.Революции в сторону ул.Байкитской с второстепенной дороги. В районе дома №24 по ул.Революции на перекрестке с ул.Ладо Кецховели она допустила столкновение с автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №. Столкновение произошло передней частью автомобиля в правой бок автомобиля ХОНДА ФИТ. В результате ДТП пострадал пассажир, который сидел на заднем сиденье ее автомобиля;

- объяснениями ФИО3 от 11.06.2024 года, согласно которым 11.06.2024 года в 17 часов 55 минут он, управляя автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №, двигался с ул.2-ой Огородной в направлении ул.Ладо Кецховели. Возле дома №24 по ул.Революции двигался по главной дороге, при проезде перекрестка перед ним выехал автомобиль НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП;

- объяснениями ФИО4 от 06.09.2024 года, согласно которым 11.06.2024 года в вечернее время находилась в качестве пассажира автомобиля НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, сидела на заднем пассажирском сиденье справа, не была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по 

<

адрес> в сторону ул.Чкалова остановились перед знаком «стоп», пропуская транспорт, который двигался по главной дороге, после начали движение и неожиданно слева появился автомобиль, в результате чего произошло столкновение. После ДТП она была доставлена в медицинское учреждение;

- рапортами дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 11.06.2024 года;

- справкой о ДТП от 11.06.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2024 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО3, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810324241080004817).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина