Дело 000а-1306/2019

УИД 23RS0000-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 13 июня 2019 года 

Анапский районный суд (...) в составе:

председательствующего Жванько З.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ОАО «Российский железные дороги», по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по (...)ному отделу судебных приставов УФССП России по (...), заинтересованным лицам УФССП России по (...), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Тихорецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), ФИО1 о внесении изменений в постановление, 

у с т а н о в и л :

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с административным исковым заявлением» к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по (...)ному отделу судебных приставов УФССП России по (...), заинтересованным лицам УФССП России по (...), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Тихорецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), ФИО1 о внесении изменений в постановление, 

В обоснование заявленных требований сослались на то, что Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее -ОАО «РЖД») на основании постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» выполняет работы по объекту: «Электрификация участка разъезд 9 км - Юровский - Анапа Северо-Кавказской железной дороги» (далее - Объект).

Согласно распоряжению Федерального агентства железнодорожного транспорта от 00.00.0000 № ВЧ-101-р «Об утверждении откорректированной документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории)» занятию ОАО «РЖД» подлежат, в том числе, части земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496 и 23:37:0401000:498, находящиеся в (...).

В ходе выполнения работ по образованию необходимых к занятию частей вышеуказанных земельных участков, ОАО «РЖД» выявлено наличие ограничений прав и обременение земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, 23:37:0401000:498 в виде :

- запрета на совершение любых регистрационных действий, в том числе действий по исключению из Госреестра, наложенный на основании постановления Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по (...), вынесенного на основании поручения 000 от 00.00.0000 и материалов сводного исполнительного производства от 00.00.0000 000-СД, в отношении должника ФИО1

Согласно положениям пункта 37 части 1 статьи 26 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -Закон 000 - ФЗ) осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление), рассмотрев обращение из Минэкономразвития России, в письме от 00.00.0000 000 указало, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 37 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ, приостанавливается до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии предусмотренных пунктом 37 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ ареста или запрета, о возврате залога залогодателю либо об обращении залога в доход государства.

Дополнительно Управление указало, что Росреестр (равно как и иные федеральные органы исполнительной власти, в том числе Минэкономразвития России) законодательством Российской Федерации не уполномочен принимать решения о законности (незаконности) действий по государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, признавать недействительными проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав. 

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации); зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 статьи 1 Закона №218-ФЗ).

На основании изложенного просит суд установить наличие полномочий Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по (...) на внесение изменений в постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 00.00.0000 вынесенного на основании материалов исполнительного производства 000-СД. 

Внести в постановление о наложении ареста и запрете проведения регистрационных действий в отношении имущества должника от 00.00.0000, вынесенное Анапским городским отделом судебных приставов УФССП России по (...) следующие изменения, изложив п.2 резолютивной части в следующей редакции:

«Управлению Росреестра запретить совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении указанного имущества, за исключением действий по государственному кадастровому учёту - внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить их в качестве индивидуально-определенной вещи, включая сведения, касающиеся характеристик, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.».

В резолютивной части судебного постановления указать, что принятое по делу решение является основанием для Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по (...) для внесения соответствующих изменений в постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 00.00.0000, вынесенного на основании материалов сводного исполнительного производствам 18081/15/23066-СД в отношении.

В резолютивной части судебного постановления указать, что принятое по делу решение является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) об исключении из государственного реестра сведений о запрете на проведение регистрационных действий в отношении имущества: земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1; 23:37:0401000:498, площадью 26400 кв.м., расположенных по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости.

В резолютивной части судебного постановления указать, что принятое по делу решение является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) о внесении в государственный реестр сведений о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества: земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1; 23:37:0401000:498, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, за исключением действий по государственному кадастровому учёту - внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить их в качестве индивидуально-определенной вещи, включая сведения, касающиеся характеристик, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку открытое акционерное общество «Российские железные дороги» на основании постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» выполняет работы по объекту: «Электрификация участка разъезд 9 км - Юровский - Анапа Северо-Кавказской железной дороги» (далее - Объект).

Согласно распоряжению Федерального агентства железнодорожного транспорта от 00.00.0000 № ВЧ-101-р «Об утверждении откорректированной документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории)» занятию ОАО «РЖД» подлежат, в том числе, части земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496 и 23:37:0401000:498.

В ходе выполнения работ по образованию необходимых к занятию частей вышеуказанных земельных участков ОАО «РЖД» выявлены ограничения с обременением земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, 23:37:0401000:498, не позволяющая своевременному исполнению вышеуказанной программы и производству работ.

В судебном заседании представитель административного истца ОАО «Российские железные дороги», по доверенности ФИО5 заявленный административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представители административных ответчиков – УФССП России по (...) и Анапского УФССП России по (...) отдела УФССП России по (...), заинтересованных лиц :Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания административного дела, в судебное заседание не явились, представитель Анапского УФССП России по (...) зам. ст. судебного пристава ФИО6 просила рассмотреть иск в их отсутствие, остальные представители о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 263 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, дав оценку предоставленным доказательствам, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой охраняемого законом интереса в установленном порядке.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Российские железные дороги» на основании постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» выполняет работы по объекту: «Электрификация участка разъезд 9 км - Юровский - Анапа Северо-Кавказской железной дороги» (далее - Объект).

Согласно распоряжению Федерального агентства железнодорожного транспорта от 00.00.0000 № ВЧ-101-р «Об утверждении откорректированной документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории)» занятию ОАО «РЖД» подлежат, в том числе, части земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496 и 23:37:0401000:498.

В ходе выполнения работ по образованию необходимых к занятию частей вышеуказанных земельных участков ОАО «РЖД» выявлено наличие следующих ограничений прав и обременении земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, 23:37:0401000:498:

- запрет на совершение любых регистрационных действий, в том числе действий по исключению из госреестра, наложенный на основании постановления Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по (...), вынесенного на основании поручения 000 от 00.00.0000 и материалов исполнительного производства от 00.00.0000 000-СД.

Данные ограничения были установлены постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Анапского ГОСП УФССП России по (...) ФИО6 от 00.00.0000 о наложении ареста и о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника исх. 000 от 00.00.0000, в рамках исполнительного производства от 00.00.0000 000-СД, возбужденного на основании исполнительного документа по делу 516339, вступившему в законную силу 00.00.0000 в отношении должника ФИО1 и по поручению СПИ 000 от 00.00.0000.

Согласно положениям пункта 37 части 1 статьи 26 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -Закон 000 - ФЗ) осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление), рассмотрев обращение из Минэкономразвития России, в письме от 00.00.0000 000 указало, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 37 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ, приостанавливается до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии предусмотренных пунктом 37 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ ареста или запрета, о возврате залога залогодателю либо об обращении залога в доход государства.

Дополнительно Управление указало, что Росреестр (равно как и иные федеральные органы исполнительной власти, в том числе Минэкономразвития России) законодательством Российской Федерации не уполномочен принимать решения о законности (незаконности) действий по государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, признавать недействительными проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации); зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 статьи 1 Закона №218-ФЗ).

Реализация Объекта, с учётом задач государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы», является социально значимым и экономически важным мероприятием, осуществляется, в том числе, в интересах (...). Путем выкупа для нужд Российской Федерации, на основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта от 00.00.0000 № ВЧ - 195-р подлежат изъятию части земельных участков 23:37:0401000:496 и 23:37:0401000:498.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ЗК РФ изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по основаниям, установленным ст. 49 ЗК РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным в том числе со строительством объектов федерального значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов (автомобильные дороги федерального значения, объекты федерального транспорта и т.д.).

Таким образом, государственный кадастровый учёт изменений уникальных характеристик земельных участков: 23:37:0401000:496 и 23:37:0401000:498, образование частей земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496 и 23:37:0401000:498 как самостоятельных объектов недвижимости - необходим.

Пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Согласие не требуется в случае образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных нужд, а также в случае образования земельных участков в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что решить вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть оспорены в суде в том числе иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 00.00.0000 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по (...) о внесении изменений в постановление, подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.

Также в ходе рассмотрения настоящего административного дела судом было установлено, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Анапского ГОСП УФССП России по (...) ФИО6 от 00.00.0000 снят арест с объектов недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 26400 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1;

- земельный участок площадью 26400 кв.м, кадастровый 000, расположенный по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1,

Отменен арест, наложенный на основании постановления о наложении ареста и о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника исх. 000 от 00.00.0000, вынесенного заместителем начальника АГО УФССП по КК ФИО6 в рамках дела по поручению СПИ 000, в остальной части постановление о наложении ареста и о запрете проведения регистрационных действий в отношении имущества должника исх. 000 от 00.00.0000 оставлено без изменения.

В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ, суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Поскольку реализуемый вышеуказанный Проект на территории (...) имеет государственную значимость и социальную необходимость, принятое решение суда следует обратить к немедленному исполнению.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец ОАО «Российские железные дороги» освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по (...)ному отделу судебных приставов УФССП России по (...), заинтересованным лицам:УФССП России по (...), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), Тихорецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...), ФИО1 о внесении изменений в постановление – удовлетворить.

Установить наличие полномочий Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по (...) на внесение изменений в постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 00.00.0000 вынесенного на основании материалов исполнительного производства 000-СД.

Внести в постановление о наложении ареста и запрете проведения регистрационных действий в отношении имущества должника от 00.00.0000, вынесенное Анапским городским отделом судебных приставов УФССП России по (...) следующие изменения, изложив п. 2 резолютивной части в следующей редакции:

«Управлению Росреестра запретить совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении указанного имущества, за исключением действий по государственному кадастровому учёту - внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить их в качестве индивидуально-определенной вещи, включая сведения, касающиеся характеристик, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.».

Решение является основанием для Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по (...) внесения соответствующих изменений в постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 00.00.0000, вынесенного на основании материалов исполнительного производствам 18081/15/23066-СД.

Решение является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) об исключении из государственного реестра сведений о запрете на проведение регистрационных действий в отношении имущества: земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1; 23:37:0401000:498, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости.

Решение является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) о внесении в государственный реестр сведений о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества: земельных участков с кадастровыми номерами: 23:37:0401000:496, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1; 23:37:0401000:498, площадью 26400 кв.м., расположенного по адресу: (...), установлено относительно ориентира земли ТОО «Россия», секция 37, контур 176.1, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, за исключением действий по государственному кадастровому учёту - внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить их в качестве индивидуально-определенной вещи, включая сведения, касающиеся характеристик, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (...)вого суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский районный суд.

Председательствующий : З.И.Жванько 

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года