№ 1-73/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Мичуринск 11.10.2018 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Ледовских А.С.,

потерпевшего – К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2018 г. в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 пришел на стоянку автотранспорта, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, направленных на совершение угона, открыл имеющимися у него при себе ключами дверь автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.А.А., и проник в салон указанного транспортного средства. Затем ФИО1 завел двигатель указанного автомобиля и самостоятельно, без разрешения собственника уехал на нем с места парковки, то есть совершил угон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, вину в совершении указанного преступления признал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, (угон).

Потерпевший – К.А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который возместил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Ледовских А.С. согласны на прекращение дела.

От государственного обвинителя Ивановой Д.В. возражений относительно прекращения уголовного дела не поступило.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен, между подсудимым и потерпевшим произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательств – автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего К.А.А. вернуть по принадлежности потерпевшему, мужскую майку, хранящуюся у ФИО1, вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Мичуринский районный суд.

Судья Р.И. Цуприк