ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

16 ноября 2020 года 

<

адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., при секретаре Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя Саруханова Р.М., подсудимого ФИО3, защитника ФИО8, представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, 

установил:

ФИО3 Х.Д. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, а именно при отсутствии соответствующей лицензии на осуществление деятельности по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции», требование ст.11 которого исключает возможность участие физических лиц в обороте алкогольной продукции, а требование ст.18 предусматривает обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, доставкой алкогольной и спиртосодержащей продукцией и ее реализация, ФИО3 Х.Д. не являясь субъектом предпринимательской деятельности, и не имея лицензии на закупку и розничную продажу алкогольной продукции, когда такая лицензия обязательна, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, в разное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлено, через гастроном «ЦАРСКИЙ», расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, в котором ФИО3 Х.Д. является арендатором вышеуказанного гастронома и продавцом, незаконно реализовал в общем количестве 639 бутылок алкогольной продукции различных наименований, а именно:«ФИО1 ФИО4», объемом 0,5л., «ФИО1 Майкопская», объемом 0,25л., «Легенда Кремля», объемом 0,5л., «Jack Daniels», объемом 1л., «Акциз Государственный», объемом 0,5л., 

2

«АЛЯСКА», объемом 1л., «Белорусочка», объемом 0,5л., «Белый Лес», объемом 0,5л., «Белый Лес», объемом 0,25л., «Блек Вельвет», объемом 1л., Виски «Ват 69», объемом 1л., «Веда черный лед» объемом 0,5л., «Вино Вишневое Дессерто черри», объемом 0,7л., «Вино Грав диз де Шартон», объемом 0,7л., «Вино игристое белое Москато Тости», объемом 0,7л., «Вино игристое белое Сантеро Москато», объемом 0,7л., «Вино Лагунилья», объемом 0,7л., «Вино ликерное Кагор солнечной долины», объемом 0,7л., «Вино Престижиум сухое красное», объемом 0,7л., «Виски Блек Рам», объемом 1л., «Виски Бурн Мс Кензи», объемом 1л., «Виски сэр Эдвардс», объемом 1л., «ФИО1 Борщевка», объемом 0,7л., «ФИО1 Первозлат», объемом 0,5л., «ФИО1 ПЕРЕПЕЛКА», объемом 0,7л., «ФИО1 Алтай», объемом 0,5л., «ФИО1 беловежская ледяная», объемом 0,25л., «ФИО1», объемом 0,5л., «ФИО1 Деревенька зимняя», объемом 0,25л., «ФИО1 Домашняя», объемом 0,5л., «ФИО1 ПРОСТАЯ», объемом 0,25л., «ФИО1 Столичная», объемом 0,5л., «ФИО1 Тундра», объемом 0,25л., «ФИО1 Флирт», объемом 1л., «ФИО1 Царь», объемом 0,1л., «ФИО1 Ямская мягкая», объемом 0,5л., «ФИО1 Беловка», объемом 0,7л., «ФИО1 Воздух», объемом 0,7 л., «ФИО1 зерновая Пахарь», объемом 0,5л., «ФИО1 МЕДОФФ», объемом 0,5л., «Диамант ФИО1 Настоящая», объемом 0,5л., «ФИО1 Русский север», объемом 0,5л., «ФИО1 Русский характер», объемом 0,5л., «ФИО1 Тельняшка», объемом 0,1л., «ФИО1 Тульская крепость», объемом 0,5л., «ФИО1 Ярославская», объемом 0,5 л., «Голден Фиш», объемом 0,7л., «Государев Заказ», объемом 0,25л., «Государев Заказ», объемом 1л., «Градус», объемом 0,5л., «Дербент 3*», объемом 0,25., «Дербент 5*», объемом 0,25л., «Дербент КВ», объемом 0,25л., «Дербент КВ», объемом 0,5л., «Джемесон», объемом 1л., «Джин Гордон», объемом 1л., «Империал Траст», объемом 0,5л., «Каспий КВВК», объемом 0,5л., «ФИО2 ДЕРБЕНТ4**», объемом 0,5л., «ФИО2 ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ», объемом 0,5л., «ФИО2 ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ», объемом 0,5л., «ФИО2 3* ФИО2 ГУП», объемом 0,5л., «ФИО2 5* (ДВКЗ)», объемом 0,25л., «ФИО2 5* ФИО2 ГУП», объемом 0,5л., «ФИО2», объемом 0,25л., «ФИО2 ГУП 3***», объемом 0,5л., «ФИО2 ГУП 5***», объемом 0,5л., «ФИО2 3*», объемом 1л., «ФИО2 3*», объемом 0,25л., «ФИО24* ФИО2 ГУП Мой Дагестан», объемом 0,25л., «Коньячная Медовуха», объемом 0,25л., «Майор ГУНС», объемом 1л., «Мартини», объемом 0,75л., «Минская», объемом 0,25л., «Мягков Серебряная», объемом 0,5 л., «Немиров ДФ», объемом 1л., «НЕМИРОВ ДФ оригинал», объемом 1л., «Первак Домашний», объемом 0,5л., «Праздничная», объемом 0,5л., «Праздничная», объемом 0.7л., «Ром Bacard карта Нэгра», объемом 0.5л., «Русская валюта», объемом 0,7л., «Русская валюта», объемом 1л., «Русский Лед», объемом 0,5л., «Русский Лед», объемом 0,7л., «С СЕРЕБРОМ», объемом 0,5л., «С СЕРЕБРОМ», объемом 0,5л., «С СЕРЕБРОМ премиум», объемом 0,7л., «Старая Крепость», объемом 0,25л., «Старая Крепость», объемом 0,5л., «Столичная Север», объемом 0,5л., «Тульская крепость», 

3

объемом 0,25л., «Тульская крепость», объемом 0,5л., «ТУНДРА», объемом 1л., «ТУНДРА», объемом 0,5л., «ТУНДРА», объемом 0,7л., на общую сумму 180 633 рубля 30 копеек. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 30 минут, в городе Дербенте Республики Дагестан, в ходе проведения сотрудниками УЭБиПК МВД по РД, оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе обследования торговой точки гастронома «ЦАРСКИЙ», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, принадлежащего ФИО3, была обнаружена и изъята на электронный носитель «Kingston» архивная база «1С бухгалтерия».

Согласно заключению эксперта, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма реализованной алкогольной продукции, определяемой в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

номер изъят>н «Цены не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа ФИО1, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью выше 28 процентов», составляет 180 633 рубля 30 копеек, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО3 Х.Д. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - приобретение и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Следователь СО отдела МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6 с согласия начальника следственного органа ФИО7 направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО3 Х.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшлй тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.

С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО3 Х.Д. и его защитник ФИО8 поддержали ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела, уголовного преследования, кроме того, пояснили, что ФИО3 Х.Д. полностью признаёт себя виновным и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав объяснения ФИО3 и его защитника ФИО8, мнение прокурора Саруханова Р.М., полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

4

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, в судебном заседании ФИО3 Х.Д. пояснил, что он признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном, преступление им было совершено впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался. 

Кроме того, заслуживают внимания данные, свидетельствующие о личности ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка

Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку преступление им совершено впервые, оно относится к категории небольшой тяжести.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также с учётом возможности получения ФИО3 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ и ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254 УПК РФ,

5

постановил:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок оплаты назначенного ФИО3 судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа - МВД по 

<

адрес изъят>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 40

<

номер изъят>, Отделение НБ Республики Дагестан Банк России 

<

адрес изъят>, КБК 18

<

номер изъят>, БИК 048209001, ОКТМО 82710000. Наименование платежа: уголовный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судья Тагирова Н.Х.