Дело №2-99/2025

77RS0008-02-2024-010448-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эс-Би-Ай Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к фио C.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению, между ООО "Эс-Би-Ай Банк" (до 21 февраля 2018 года - ООО КБ «ЯР-Банк») и ФИО1 заключен единый договор дистанционного банковского обслуживания №100024754/С00002 от 17 августа 2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора, индивидуальных условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в размере сумма, сроком действия - 1 год с даты согласования индивидуальных условий кредитования. С 29 января 2016 года лимит кредитования увеличен до сумма, с 26 мая 2016 года - до сумма, с 02 мая 2024 года - до сумма. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом в размере сумма, что подтверждается распиской заемщика в получении карты от 17 августа 2015 года. Процентная ставка - 0% годовых на сумму срочной задолженности по кредиту. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования определено количество, размер и сроки платежей заемщика. Заемщик обязан в течение платежного периода погасить задолженность по кредиту и начисленным процентам в размере суммы минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается на дату окончания расчетного периода по следующей формуле: 5% от суммы срочной задолженности по кредиту на конец расчетного периода плюс проценты, начисленные за расчетный период. Расчетная длительность расчетного периода - календарный месяц. Расчетная длительность платежного периода - 20 календарных дней. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,1% в день от общей суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности и оплате процентов. Размер задолженности по состоянию на 12 ноября 2024 года составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка по основному долгу. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. 

Истец - ООО «Эс-Би-Ай Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу/ходатайства/заявления суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе разбирательства судом установлено, что 17 августа 2015 года между ООО "Эс-Би-Ай Банк" (до 21 февраля 2018 года - ООО КБ «ЯР-Банк») и ФИО1 заключен единый договор дистанционного банковского обслуживания №100024754/С00002.

В соответствии с условиями кредитного договора, индивидуальных условий кредитования, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере сумма, сроком действия - 1 год с даты согласования индивидуальных условий кредитования. 

Процентная ставка за пользование кредитом составляет: в течение 55 календарных дней - 0% годовых на сумму срочной задолженности по кредиту, по истечении 55 календарных дней - 25,75% годовых на сумму срочной задолженности по кредиту (п.4.2 договора). 

В связи с неоплатой и(или) неполной оплатой минимального платежа в установленные сроки предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% в день от общей суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств (п.12.1 договора). 

Получение заемщиком банковской карты подтверждается распиской от 17 августа 2015 года. 

С 29 января 2016 года лимит кредитования увеличен до сумма, с 26 мая 2016 года - до сумма, с 02 мая 2024 года - до сумма.

Получение заемщиком кредитных средств и пользование кредитной картой подтверждается выпиской по лицевому счету №

<

***> за период с 04 сентября 2015 года по 23 апреля 2024 года. 

Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности и оплате процентов.

Размер задолженности по состоянию на 12 ноября 2024 года составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка по основному долгу. 

Факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен. 

Ответчик в установленном законом порядке представленный истцом расчет задолженности не оспорил.

Суд, проверив произведённый истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным, полагает необходимым принять его. 

Истец представил суду доказательства заключения между ним и ФИО1 кредитного договора, получения заемщиком денежных средств по договору и ненадлежащего исполнения им своих обязательств в части возврата денежных средств и уплаты процентов по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №100024754/С00002 от 17 августа 2015 года в размере сумма. 

Также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма. 

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере сумма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Эс-Би-Ай Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №100024754/С00002 от 17 августа 2015 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать: сумма. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.