УИД 74RS0030-01-2025-001604-42

Дело № 5-87/2025/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года город Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

С участием старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Федоскиной Е.А.,

При секретаре Лекомцевой О.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, Дата года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>, ИНН №, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, 

установил:

14 апреля 2025 года в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступило постановление прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Поздеева А.М. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 30 мая 2024 года, находясь по адресу: 

<

...> в торговом центре «Семейный парк» при помощи сотового телефона разместил фотографию 

<

данные изъяты> на ранее созданной им в 2023 году странице сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав старшего помощника прокурора, ФИО2, огласив постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, судья полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование атрибутики или символики экстремистских организаций включается в понятие экстремистская деятельность (экстремизм); под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под экстремистскими материалами - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Статьей 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (статья 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года на территории Российской Федерации «АУЕ» (Арестантское уголовное единство) признано экстремистским международным общественным движением.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 30 мая 2024 года, находясь по адресу: 

<

...> в торговом центре «Семейный парк» при помощи сотового телефона разместил фотографию 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: 

<

данные изъяты>). При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Выявление данного факта уполномоченным должностным лицом явилось основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также иными материалами дела, а именно объяснениями ФИО2, сообщением Врио начальника УМВД России по г.Магнитогорску, рапортами старших оперуполномоченных отделения «Магнитогорское» Отдела по противодействию терроризму ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, скрин-шотами страницы сообщества «

<

данные изъяты>), администратором которого является ФИО2, справкой об исследовании. 

При рассмотрении дела ФИО2 не отрицал факт о размещении фотографии четок с изображением 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. 

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении дела об административном правонарушении и иных процессуальных документов не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая, при этом, характер совершенного правонарушения, судья полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в минимальном размере 1000 руб. 

По мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области, л/с 

<

***>),

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск

р/счет 

<

***>

кор/счет 40102810645370000062

БИК 017501500

КБК 32211601201019000140

ОКТМО 75701000 

ИНН 

<

***>

КПП 744901001

УИН 32274000250001824113.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул.Советской Армии, 10, г.Магнитогорск Челябинской области (кабинет № 1). 

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Судья: