ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Егорьевск Московской области 07 сентября 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием государственного обвинителя Мелехиной С.С. помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого ФИО3

защитника Катышевой Н.Е. представившей удостоверение № и ордер №

защитника Серовской Ю.Н.. представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО1

секретаря ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО3 и ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес>, договорились о совместном тайном хищении лестницы (стремянки), находящейся в подъезде 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, ФИО2 и подсудимый ФИО3 пришли на лестничную площадку между первым и вторым этажом подъезда 

<

адрес>, откуда тайно похитили стоящую там и принадлежащую потерпевшей ФИО1 лестницу (стремянку), после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО1 ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку лестницу ей вернули, материальных претензий не имеет, принесли свои извинения, она простила подсудимых.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, поскольку вину признает полностью, раскаивается в содеянном, похищенное имущество вернул, принес свои извинения потерпевшей.

Защитник Катышева Н.Е. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО3, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, принес свои извинения потерпевшей, возвратил похищенное имущество.

Государственный обвинитель Мелехина С.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возвратил похищенное имущество, примирился с потерпевшей.

С учётом мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, свою вину в содеянном признал полностью, возвратил похищенную лестницу, примирился с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет и просила дело прекратить, поскольку они примирились.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО3, потерпевшей ФИО1 понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья: Л..М. Голубева