Дело №2-6465/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С., 

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке наследования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____.2014 г. между истцом и ФИО6 был заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ___ руб. сроком до востребования. ФИО6 нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ____ г. ФИО6 скончалась. В настоящее время задолженность составляет ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты за пользованием кредитными средствами ___ руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитования № в размере 85962,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2778,89 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что мать производила оплату по договору. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что один из ответчиков по делу – ФИО2 умер. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ____2014 г. между истцом и ФИО6 был заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ___ руб. сроком до востребования, ставка за проведение безналичных операций ___%, ставка за проведение наличных операций ___%. 

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по кредитному договору заемщиком ответчиками не оспаривается. Кроме того, факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами. 

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Обязательства заемщиком не были исполнены надлежащим образом. 

Задолженность по кредитному договору № от ____.2014 г. составляет ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты за пользованием кредитными средствами ___ руб. Доказательства, свидетельствующие о том, заемщиком обязательства по кредитному договору были исполнены, ответчиками не предоставлены. 

____ года заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.

Согласно справки нотариуса Якутского Нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО7 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО6, по состоянию на ____2021 г. с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО3 

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, не установлено.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчики, являясь наследниками имущества ФИО6, совершив действия, указывающие на фактическое принятие наследства умершего, как универсальные правопреемники по правовому положению встают на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку кредитный договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. При этом фактом открытия наследства обязательство по кредитному договору, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между займодавцем и заемщиком, на место последнего в порядке универсального правопреемства встали ответчики.

Из наследственного дела усматривается, наследство состоит, в том числе из ___ доли на квартиру, расположенную по адресу: ____ 

Кадастровая стоимость квартиры составляет ___ руб. 

Таким образом, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по договору кредитования № в размере 85 962,90 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики ФИО1, ФИО3 обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778,89 руб. 

В удовлетворении требований к ФИО2, ФИО4, ФИО5 отказать, т.к. они не являются наследниками. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 778,89 руб. 

В удовлетворении требований к ФИО2, ФИО4, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: В.Г. Смирникова

___